Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Folkbokföringsbrott gav dagsböter

2026-08-05

Den tilltalade döms för folkbokföringsbrott efter att ha varit folkbokförd på en adress i Stockholm men flyttat utan att anmäla flytten till Skatteverket inom en vecka. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till 70 dagsböter om 430 kronor, sammanlagt 30 100 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en gärning, nämligen folkbokföringsbrott enligt 25 § och 42 § första stycket 2 folkbokföringslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade varit folkbokförd på en adress i Stockholm men flyttat till en annan plats. Han underlät då att inom en vecka anmäla flytten till Skatteverket, vilket enligt åtalet innebar fara i bevishänseende. Gärningen angavs ha begåtts uppsåtligen och ha ägt rum under perioden den 1 augusti 2024 till den 25 maj 2026.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände gärningen under förundersökningen. Tingsrätten hänvisade också till den övriga bevisning som åklagaren lagt fram, däribland anmälan, promemorior, folkbokföringshistorik, hyreskontrakt, sammanställning av e-post från uthyraren, e-postkorrespondens mellan hyrestagaren och uthyraren samt den tilltalades egna uppgifter från förundersökningen. Rätten ansåg att erkännandet fick stöd av den övriga utredningen och att åtalet därmed var styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för folkbokföringsbrott för perioden den 1 augusti 2024 till den 25 maj 2026. Påföljden bestämdes till 70 dagsböter om 430 kronor per dagsbot, vilket motsvarar 30 100 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-08-05
Brott
Folkbokföringsbrott
Händelseperiod
2024-08-01 – 2026-05-25
Påföljd
70 dagsböter om 430 kr
Skadestånd
Uppgift saknas
Brottsofferfond
1 000 kr
Lagrum
25 § och 42 § 1 st 2 men folkbokföringslagen (1991:481)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

14 december 2020

Den svarande nådde framgång när Stockholms tingsrätt den 14 december 2020 godkände en förlikning i en tvist med ett bryggeri. Efter att käranden lämnat in sina yrkanden och tingsrätten utfärdat stämning, träffade parterna en överenskommelse som nu fått domstolens slutgiltiga stöd. Käranden väckte talan med hänvisning till de grunder som angavs i en särskild handling bilaga 2. Då tingsrätten had...

14 november 2017

Bokföringsbrott och skattekontroll hindrades – villkorlig dom med samhällstjänst 2. Artikeln Den tilltalade har dömts för uppsåtligt bokföringsbrott och försvårande av skattekontroll efter att ha brustit i löpande bokföring och hantering av räkenskapsinformation i ett handelsbolag under perioden april 2015 till februari 2016. Rätten fann att bristerna i bokföringen medförde allvarlig fara för...

1 juli 2015

Den svarande, som ursprungligen drabbades av en tredskodom efter att ha lämnat ett mycket kortfattat svaromål utan sakliga invändningar, fick domen undanröjd av tingsrätten. I stället har tingsrätten nu stadfäst en förlikning mellan parterna som avslutar tvisten. Käranden, konkursboet för ett finansieringsbolag, ansökte om stämning mot den svarande och ytterligare parter med krav på solidariskt...