Skyddstillsyn för narkotikabrott
2021-03-30
En person döms vid Stockholms tingsrätt för narkotikabrott och ringa narkotikabrott efter att ha haft flera olika narkotiska preparat i sin bostad. Tingsrätten dömer till skyddstillsyn med särskild föreskrift om vård och behandling samt ålägger avgifter och ersättningar.
Narkotikafyndet
Vid en husrannsakan i den tilltalades bostad i februari 2020 påträffades narkotika av olika slag. Preparaten hittades under skrivbordet, i en vikt spelkort på sängen, i en glasburk i en påse och i en trädosa på skrivbordet. Analys visade 1,08 gram cannabis, 3,53 gram amfetamin, 2,33 gram kokain samt tre perforerade papper innehållande LSD. Den tilltalade lämnade också urinprov som visade förekomst av tramadol, alprazolam och etizolam.
Rättegång och domskäl
I rätten erkände den tilltalade ringa narkotikabrott, vilket bekräftades av analysresultaten. Vad gäller innehav av narkotika av normalgraden fann tingsrätten det osannolikt att preparaten placerats av någon annan utan den tilltalades vetskap. Sammanlagt dömdes personen för narkotikabrott och ringa narkotikabrott.
Den tilltalade hade tidigare förekommit i belastningsregistret med en straffvarning för ringa narkotikabrott. Tingsrätten bedömde att skyddstillsyn var lämplig påföljd med hänsyn till behovet av övervakning och vårdinsatser.
Påföljd och ålägganden
Tingsrätten dömde till skyddstillsyn med föreskriften att den tilltalade ska genomgå den vård och behandling som frivården finner lämplig. Frivården Fridhemsplan förordnar en övervakare och ansvarar för uppföljning.
Den beslagtagna narkotikan förverkas. Den tilltalade åläggs att betala 800 kronor till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaderna för provtagning och analys av urin med 3 274 kronor. En målsägande får ersättning av staten med 3 844 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms för att ha hotat en tjänsteman under transport i polisbil efter att ha blivit omhändertagen för berusning. Den tilltalade träffade polispatrull på en vägsträcka mellan Åre och Östersund i Jämtlands län den 15 november 2025. Efter att polisen beslutat att förverka alkohol som den tilltalade drack vid en busshållplats, omhändertogs han med stöd av lagen om omhändertagande av berusade...
Penningtvätt ger skyddstillsyn En person döms av Södertörns tingsrätt för penningtvätt efter att ha hanterat ett insatt belopp på 9 900 kronor som härrörde från ett bedrägeribrott. Påföljden blev skyddstillsyn med övervakare, skadestånd till målsäganden och avgift till Brottsofferfonden. Åklagaren har i stämningsansökan gjort gällande att den tilltalade den 24 juni 2024 upplät sitt bankkonto fö...
Den tilltalade har i Stockholms tingsrätt dömts i frånvaro för uppsåtliga brott som avser ringa narkotikabrott samt flera fall av skadegörelse. Domen, som meddelades den 23 april 2024, slår fast att den tilltalade olovligen förvarade narkotika och genom uppsåt begick skadegörelse mot flera fastigheters yttre. Samtliga bevis, däribland beslag av narkotika och sprayfärg, samt vittnesmål har legat t...
En dom har meddelats där den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter uppsåtligt bruk av narkotika. Enligt domen visar bevisningen att personen vid en händelse i Lidingö stad den 13 januari 2024 uppsåtligt använt cannabis, vilket lett till ett antal ekonomiska påföljder. Enligt domen ska den tilltalade ha använt cannabis olovligen, vilket bevisats genom att narkotika noterades i kroppen oc...
Den tilltalade dömdes av Stockholms tingsrätt den 3 maj 2022 för ringa narkotikabrott. Åklagaren lade fram bevisning som bland annat omfattade ett erkännande och provtagning med urinanalys. Tingsrätten avgjorde målet utan huvudförhandling. Under förundersökningen erkände den tilltalade att ha innehaft narkotika, vilket bekräftades av övrig utredning. Med stöd av rättegångsbalken (45 kap. 10 a §...