Penningtvätt ger skyddstillsyn
2025-10-06
Penningtvätt ger skyddstillsyn
Penningtvätt ger skyddstillsyn
En person döms av Södertörns tingsrätt för penningtvätt efter att ha hanterat ett insatt belopp på 9 900 kronor som härrörde från ett bedrägeribrott. Påföljden blev skyddstillsyn med övervakare, skadestånd till målsäganden och avgift till Brottsofferfonden.
Brott och utredning
Åklagaren har i stämningsansökan gjort gällande att den tilltalade den 24 juni 2024 upplät sitt bankkonto för en insättning om 9 900 kronor, härrörande från ett bedrägeri mot målsäganden. Därefter omsattes delar av beloppet genom kontantuttag. Åklagaren åberopade skriftlig bevisning och förhörsutmärkelser från målsäganden.
Försvar och domstolens bedömning
Den tilltalade förnekade vetskap om transaktionerna och pekade på vaga omständigheter kring utlånade kortuppgifter till vänner. Tingsrätten fann försvarets förklaringar otillräckliga och bedömde att transaktionerna rymde både avsiktlig hantering av brottsvinster och åtgärder för att dölja pengarnas ursprung. Den tilltalade dömdes därför för penningtvättsbrott.
Påföljd och skadestånd
Med beaktande av den tilltalades belastningsregister och positiva förändringar enligt frivårdens yttrande—bland annat drogfrihet och studier vid folkhögskola—fann tingsrätten skyddstillsyn med övervakare som lämplig påföljd. Den tilltalade ska dessutom betala skadestånd på 9 900 kronor till målsäganden med ränta enligt räntelagen från den 24 juni 2024 samt en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms för att ha hotat en tjänsteman under transport i polisbil efter att ha blivit omhändertagen för berusning. Den tilltalade träffade polispatrull på en vägsträcka mellan Åre och Östersund i Jämtlands län den 15 november 2025. Efter att polisen beslutat att förverka alkohol som den tilltalade drack vid en busshållplats, omhändertogs han med stöd av lagen om omhändertagande av berusade...
Den tilltalade har i Stockholms tingsrätt dömts i frånvaro för uppsåtliga brott som avser ringa narkotikabrott samt flera fall av skadegörelse. Domen, som meddelades den 23 april 2024, slår fast att den tilltalade olovligen förvarade narkotika och genom uppsåt begick skadegörelse mot flera fastigheters yttre. Samtliga bevis, däribland beslag av narkotika och sprayfärg, samt vittnesmål har legat t...
En dom har meddelats där den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter uppsåtligt bruk av narkotika. Enligt domen visar bevisningen att personen vid en händelse i Lidingö stad den 13 januari 2024 uppsåtligt använt cannabis, vilket lett till ett antal ekonomiska påföljder. Enligt domen ska den tilltalade ha använt cannabis olovligen, vilket bevisats genom att narkotika noterades i kroppen oc...
Den tilltalade dömdes av Stockholms tingsrätt den 3 maj 2022 för ringa narkotikabrott. Åklagaren lade fram bevisning som bland annat omfattade ett erkännande och provtagning med urinanalys. Tingsrätten avgjorde målet utan huvudförhandling. Under förundersökningen erkände den tilltalade att ha innehaft narkotika, vilket bekräftades av övrig utredning. Med stöd av rättegångsbalken (45 kap. 10 a §...
En person döms vid Stockholms tingsrätt för narkotikabrott och ringa narkotikabrott efter att ha haft flera olika narkotiska preparat i sin bostad. Tingsrätten dömer till skyddstillsyn med särskild föreskrift om vård och behandling samt ålägger avgifter och ersättningar. Vid en husrannsakan i den tilltalades bostad i februari 2020 påträffades narkotika av olika slag. Preparaten hittades under s...