Tingsrätten dömer för flera brott

Tingsrätten dömer den tilltalade för hemfridsbrott, ofredande, skadegörelse, narkotikabrott och ringa narkotikabrott. Påföljden bestäms till skyddstillsyn med föreskrift om relationsvåldsprogram eller annat lämpligt program samt missbruksavvänjande behandling. Den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och vissa kostnader till staten.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet prövades först ett åtal om grovt hemfridsbrott, som avsåg att den tilltalade olovligen trängt in och stannat kvar i målsägandens bostad någon gång mellan den 26 juli 2025 och den 27 juli 2025. Åklagaren gjorde gällande att gärningen skett genom inbrott och att den varit grov eftersom den tilltalade klättrat in i bostaden via en byggnadsställning under natten, kvarstannat flera timmar i lägenheten och varit påverkad och agiterad. Tingsrätten dömde inte för grovt hemfridsbrott utan för hemfridsbrott.

I samma mål prövades också ofredande. Åtalet avsåg att den tilltalade mellan den 9 september 2025 och den 10 september 2025 hade utsatt målsäganden för störande kontakter genom ett flertal telefonsamtal och sms. Tingsrätten dömde för ofredande.

Vidare prövades skadegörelse. Åtalet avsåg att den tilltalade den 14 januari 2025 krossat en fönsterruta tillhörande en dörr i en fastighet genom att kasta en stol mot dörren, vilket orsakade skador för 6 284 kr. Tingsrätten dömde för skadegörelse.

Tingsrätten prövade även narkotikabrott. Åtalet avsåg att den tilltalade den 27 juli 2025 olovligen innehaft 0,68 gram kokain. Tingsrätten dömde för narkotikabrott.

Slutligen prövades ringa narkotikabrott. Åtalet avsåg att den tilltalade den 27 juli 2025 olovligen använt cannabis, eller en tid dessförinnan på annan okänd plats i Sverige. Tingsrätten dömde för ringa narkotikabrott.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade, enligt den utredning som lagts fram, olovligen tagit sig in i målsägandens lägenhet och stannat kvar där. Därmed var hemfridsbrott styrkt. Frågan blev då om brottet skulle bedömas som grovt. Domstolen beaktade att den tilltalade tagit sig in genom en öppen balkongdörr, kvarstannat under relativt lång tid och varit påverkad av narkotika. Samtidigt framhölls att målsäganden inte var hemma när intrånget skedde och att den tilltalades syfte enligt domstolen i första hand föreföll ha varit att få hjälp. Sammantaget ansåg tingsrätten att integritetsintrånget inte var så allvarligt att gärningen skulle rubriceras som grovt hemfridsbrott.

När det gällde ofredandet ansåg domstolen att den tilltalade ringt målsäganden ett mycket stort antal gånger på kort tid och även skickat flera sms, varav vissa hade kränkande innehåll. Det bedömdes som störande kontakter som varit ägnade att kränka hennes frid på ett kännbart sätt.

För skadegörelsen fann tingsrätten att den tilltalades erkännande stöddes av övrig utredning, bland annat skriftlig bevisning. Åtalet ansågs styrkt. Även beträffande narkotikabrottet och ringa narkotikabrottet fann domstolen att erkännandet stöddes av övrig utredning och att åtalen var styrkta.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för hemfridsbrott, ofredande, skadegörelse, narkotikabrott och ringa narkotikabrott. Tingsrätten bedömde att brottens samlade straffvärde motsvarade fyra månaders fängelse, men bestämde ändå påföljden till skyddstillsyn. Påföljden förenades med föreskrift om att den tilltalade ska genomgå relationsvåldsprogram PREDOV eller annat lämpligt program samt missbruksavvänjande behandling. Övervakare ska utses av frivården.

Den tilltalade ska betala skadestånd till Döld namn med 6 284 kr jämte ränta från den 14 januari 2025. Han ska också betala skadestånd till målsäganden med 18 000 kr jämte ränta, varav 10 000 kr avser tiden från den 27 juli 2025 och 8 000 kr avser tiden från den 10 september 2025 till dess full betalning sker.

Dessutom ska den tilltalade betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kr. Han ska ersätta staten för kostnad för provtagning och analys med 2 600 kr samt återbetala kostnaden för målsägandebiträde med 59 987 kr. Staten ska också ersätta två offentliga biträden för deras arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt enligt domslutet.