Hyresgästen ålagd lämna lägenhet efter utebliven betalning
2026-04-17
Den svarande har enligt Döld domstols dom ålagts att omedelbart avflytta från sin bostadslägenhet och betala en obetald hyra samt relaterade kostnader och rättegångskostnader.
Domslut
- Den svarande ska genast avflytta från lägenheten med tillhörande förråd, annars verkställs avhysning.
- Avflyttning och avhysning får verkställas omedelbart utan hinder av att domen inte vunnit laga kraft.
- Den svarande ska betala 7 503 kr i förfallen hyra för maj 2024, med ränta enligt 6 § räntelagen från den 30 april 2024 tills skulden är betald.
- Den svarande ska betala 230 kr för kärandens kostnader för upprättande av amorteringsplan samt avisering och bokföring.
- Den svarande ska betala 180 kr för inkassokostnad.
- Den svarande ska ersätta käranden med 12 740 kr i rättegångskostnader, varav 9 750 kr avser ombudsarvode. Ränta utgår enligt 6 § räntelagen från domdagen tills skulden är betald.
Bakgrund
Ett skriftligt hyresavtal ingicks mellan parterna avseende en bostadslägenhet. Den svarande fick en faktura på 7 503 kr för hyran i maj 2024, med förfallodag 30 april 2024, men betalning uteblev. Ett inkassokrav om 180 kr utfärdades och en amorteringsplan beviljades mot kostnad om totalt 230 kr. När amorteringsplanen inte följdes ansökte hyresvärden om betalningsföreläggande, vilket överlämnades till tingsrätten och ledde till en tredskodom. Den svarande ansökte om återvinning, varpå målet omprövades.
Den svarandes invändningar
Den svarande uppgav att betalningssvårigheter orsakats av hälsoproblem och frånvaro av inkomst efter sjukpenningperiodens slut. Hen hävdade att stöd från socialnämnden och annan hjälp var på gång, men att situationen förvärrades genom kostnader för svartköpta mediciner och avskedande från arbete. Hänvisningar till ekonomiska svårigheter och hälsoskäl bedömdes inte vara tillräckliga för att förhindra förverkande av hyresrätten.
Rättsliga grunder
Tingsrätten konstaterade att hyresrätten förverkats enligt 12 kap. 42 § jordabalken då hyran inte betalats mer än en vecka efter förfallodagen. Bestämmelser i 12 kap. 44 § jordabalken om ursäktliga hinder för betalning ansågs inte tillämpliga i förevarande fall. Därmed bifölls kärandens yrkanden om avhysning, omedelbar verkställighet och betalningsskyldighet för de fordrade beloppen.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av tingsrätten för barnfridsbrott, olaga hot, ringa dopningsbrott och två fall av ringa narkotikabrott. Han döms också för misshandel den 15 juni 2026, medan ett åtal om misshandel den 27 februari 2026 ogillas. Tingsrätten frikänner honom även från ett åtal om olaga hot den 15 juni 2026, men fäller honom för olaga hot den 13 juni 2026. Påföljden bestäms till fängelse i tre måna...
En person har dömts i Stockholms tingsrätt för olovlig innehav av tre alprazolamtabletter, vilket utgör ringa narkotikabrott. Den tilltalade erkände i förhör att han den 28 mars 2026 olovligen hade innehaft tre tabletter alprazolam på en adress i centrala Stockholm. Stockholms tingsrätt har nu dömt för ringa narkotikabrott och utdömt dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Åklagaren åta...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 0,98 gram amfetamin på Högklintavägen i Sundbyberg den 27 november 2024. Solna tingsrätt meddelade den 15 januari 2026 dom utan huvudförhandling, där tidigare utdömd skyddstillsyn nu även omfattar den nya brottsligheten och en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden åläggs. Tingsrätten bedömde att den tilltalade med uppsåt o...
En person döms för att ha försökt lura en butik genom att byta ut en mobiltelefon mot en äldre modell för att få ut pengar. Den tilltalade besökte en butik i Stockholm den 26 januari 2025. Efter att ha köpt en ny mobiltelefon återvände hen kort därefter till butiken och lade en äldre telefon i originalförpackningen. Syftet var att få butiken att betala ut 1 990 kronor i retur. Åklagaren åtalade...
En privatperson har drabbats av en tredskodom i Solna tingsrätt som innebär omedelbar avflyttning från en hyreslägenhet samt skyldighet att betala flera kostnader till en bostadsaktör. Domen kan verkställas omgående trots att den inte vunnit laga kraft. Den svarande motsatte sig hyresvärdens krav hos Kronofogdemyndigheten men uteblev från det kallade sammanträdet inför tingsrätten. Eftersom den s...
Den tilltalade döms i hovrätten för ringa narkotikabrott, men får istället för en månads fängelse skyddstillsyn med villkor om missbruksavvänjande behandling och deltagande i brottspreventivt program. Hovrätten ändrar därmed tingsrättens dom om fängelse, medan beslag på narkotika och avgift till brottsofferfonden blir kvar. Den tilltalade befrias också från skyldigheten att ersätta staten för del...
En tilltalad har i frånvaro blivit dömd för ringa narkotikabrott av Solna tingsrätt. Domen grundar sig på att narkotika, bestående av tabletter med klonazepam, cannabis och amfetamin, olovligen har innehafts i den tilltalades bostad under en husrannsakan den 25 augusti 2024. Den tilltalade nekade under polisförhören sin inblandning men rätten fann att bevisningen, bestående av anmälan, PM från p...
Den svarande har i tingsrätten drabbats av tredskodom efter att ha underlåtit att inkomma med skriftligt svaromål. Domen ålägger den svarande att erlägga ett kapitalbelopp om 26 464,96 kronor samt en årlig dröjsmålsränta på 36 procent från och med den 11 januari 2024 tills full betalning sker. Därutöver ska inkassokostnad och rättegångskostnad ersättas. Kärande har yrkat betalning med stöd av...
I en dom meddelad av en svensk tingsrätt har den tilltalade dömts för narkotikabrott, vilket innefattar både narkotikabruk samt innehav av olovligen förvarad narkotika. Domen medför ett fängelsestraff på en månad, förverkande av beslagtagna substanser samt flera ekonomiska påföljder. Den tilltalade hade under en händelse den 8 januari 2024 sidoendeats med att använda narkotika, vilket han med er...
Ingress En tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande i ett mål där käranden krävt betalning av ett påstått fordringsbelopp. Den svarande har inte besvarat stämningsansökan och åläggs nu att betala såväl huvudbelopp som dröjsmålsränta samt inkasso- och rättegångskostnader. Käranden har i sin stämningsansökan yrkat att den svarande ska betala ett specificerat belopp samt ersättning för...
Den tilltalade döms för vårdslöshet i trafik och olovlig körning efter att vid ett tillfälle framfört en personbil utan giltigt körkort och på ett sätt som i väsentlig mån brustit i omsorg och varsamhet. En representant för åklagarmyndigheten yrkade fällande dom för vårdslöshet i trafik och olovlig körning. Enligt åtalet framfördes personbilen med registreringsnummer ONX 795 på ett sätt som avv...
Den tilltalade har dömts för olovlig körning efter att ha kört en personbil utan att ha rätt till det vid Fittja Centrum den 20 december 2017. Tingsrätten valde att avgöra målet utan huvudförhandling då den tilltalade erkände gärningen. Åklagaren åtalade den tilltalade för olovlig körning enligt 3 § 1 st. trafikbrottslagen (1951:649). Enligt åtalet körde den tilltalade personbil utan giltigt kö...
En man döms av Ystads tingsrätt för bland annat försök till rån, hot mot tjänsteman, våldsamt motstånd och ringa narkotikabrott. Den tidigare utdömda skyddstillsynen förlängs och omfattar nu även den nya brottsligheten. Den tilltalade misstänks ha följt efter en motionerande person och försökt ta dennes mobiltelefon med våld. Efter misslyckat rånförsök ska han ha hotat och attackerat målsäganden...