Tingsrätten dömer för ringa narkotikabrott

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han uppsåtligen hade 0,37 gram kokain på sig den 17 maj 2026. Åtalet avsåg samma gärning, och domstolen kom fram till att bevisningen räckte för fällande dom. Påföljden blev 120 dagsböter om 410 kronor, totalt 49 200 kronor, och den tilltalade ska även betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åklagaren väckte talan mot den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen innehaft 0,37 gram kokain den 17 maj 2026 på Centralplan i Stockholm, och gärningen påstods ha begåtts med uppsåt.

Den tilltalade förnekade brott. Han medgav att kokainet påträffades hos honom, men invände att han saknade uppsåt till innehavet. Han uppgav i huvudsak att narkotikan inte var hans, att han inte kände till att han hade den på sig och att det fanns en möjlighet att han av misstag fått med sig någon annans jacka eller att någon annan lagt påsen i hans jackficka. Han berättade också att han hade druckit alkohol under kvällen men inte brukat droger. Han uppgav vidare att han har epilepsi och därför inte skulle använda kokain.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade först att det var utrett att den tilltalade den 17 maj 2026 befann sig vid Centralstationen i Stockholm när polis fattade misstanke om narkotikabrott. Vid kroppsvisitation påträffades en påse med vitt pulver, och analysresultatet visade att påsen innehöll 0,37 gram kokain.

Domstolen lade vikt vid polisens uppgifter om att den tilltalade hade rester av vitt pulver i näsborren, vilket enligt polisen tydde på bruk av kokain, samt att den tilltalade vid ingripandet självmant skulle ha uppgett att narkotikan var hans. Tingsrätten fann att det krävdes en konkret och trovärdig förklaring från den tilltalade för att han skulle undgå ansvar.

När det gällde var narkotikan påträffades ansåg tingsrätten att polisens uppgift om att den låg i den tilltalades plånbok var tillförlitlig. Den omständigheten hade enligt domstolen dokumenterats på flera ställen i utredningen, och något konkret hade inte framkommit som talade för att uppgiften var felaktig. Den tilltalades invändning om att påsen kan ha hamnat i en jackficka eller följt med en annan jacka förklarade inte hur kokainet skulle ha hamnat i plånboken. Mot den bakgrunden fann tingsrätten att det var styrkt att den tilltalade uppsåtligen innehade kokainet. Åtalet ansågs därmed styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott den 17 maj 2026. Påföljden bestäms till 120 dagsböter om 410 kronor per dagsbot, vilket innebär totalt 49 200 kronor. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.