Stöldmålet med frihetsförverkande
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för stöld efter att tingsrätten funnit det styrkt att han tillsammans och i samförstånd med andra olovligen tagit kopparrör den 27 augusti 2026. Tingsrätten bedömde att brottet var att se som stöld av normalgraden. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad, och den villkorligt medgivna friheten förverkades i sin helhet. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet innehöll två punkter, men den här artikeln avser endast den tilltalade. I åtalspunkt 2 gällde anklagelsen stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken den 27 augusti 2026. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade, tillsammans och i samförstånd med andra, olovligen tagit kopparrör till ett värde av cirka 300 kronor från en fastighet i Hedemora. Tingsrätten kom fram till att det var styrkt att ett kopparrör olovligen tagits och att gärningen inneburit skada. Brottet bedömdes som stöld av normalgraden, och den tilltalade dömdes för gärningen.
I materialet finns också en annan åtalspunkt om stöld den 6 september 2026, men den gällde inte den tilltalade utan andra personer. Den punkten behandlas därför inte här.
Rättens bedömning
Tingsrätten byggde bedömningen på målsägandens uppgifter, film, fotografier och övrig utredning. Målsäganden berättade att han såg en person rycka i kopparrör från fastigheten och att ett vikt kopparrör senare låg i släpvagnen. Av filmen framgick enligt tingsrätten att målsäganden konfronterade den tilltalade, att kopparrör låg i släpvagnen och att den tilltalade befann sig vid släpvagnen med kopparslingor i händerna.
Domstolen fann att utredningen visade att den tilltalade agerat tillsammans och i samförstånd med de andra på platsen. Även om värdet på det tillgripna var lågt ansåg tingsrätten att gärningen skulle bedömas som stöld av normalgraden, bland annat med hänsyn till att brottet innefattade viss planering och samordning.
Den tilltalade förnekade gärningen, men tingsrätten fäste inte avgörande vikt vid förnekandet och ansåg att bevisningen räckte för fällande dom.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken, med brottstid den 27 augusti 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad. Tingsrätten slog också fast att hela den villkorligt medgivna friheten skulle förverkas.
Den tilltalade ska vidare betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Av domen framgår också att staten ska ersätta ett målsägandebiträde med 23 738 kronor och att den tilltalade ska återbetala 14 530 kronor av kostnaderna till staten.
Källhänvisning
2026-10-07
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för vårdslöshet i trafik efter en trafikolycka den 18 november 2025 i en korsning i Västerås. Tingsrätten fann att han hade kört personbil med så starkt begränsad sikt att körningen var trafikfarlig och att han därmed i väsentlig mån brustit i den omsorg och varsamhet som krävdes. Åtalet gällde en gärning med rubriceringen vårdslöshet i trafik enligt 1 § första stycket trafik...
Den tilltalade döms för ett fall av brott mot trafikförordningen och ett fall av brott mot fordonsförordningen efter en händelse den 12 maj 2026 på E18 i Västerås. Tingsrätten frikände honom från två av de fyra åtalspunkterna men fann att två brott var styrkta. Påföljden bestämdes till penningböter på 3 500 kronor. Åtalspunkt 1 gällde brott mot trafikförordningen enligt 3 kap. 43 § och 14 kap. 3...
Den tilltalade döms för stöld av bildelsfälgar som tillhörde målsäganden. Tingsrätten konstaterar att den tilltalade olovligen tagit föremålen den 13 juni 2025 på Åvestbovägen 160 A i Fagersta kommun. Påföljden blir tre månaders fängelse och en avgift till Brottsofferfonden. Enligt åtalet tog den tilltalade den 13 juni 2025 fälgar till ett värde av omkring 2 000 kronor från målsägandens fordon på...
Den tilltalade har vid en händelse den 5 juni 2024 anklagats för att ha kört ett fordon med gällande körförbud. Fordonet hade inte genomgått den periodiska kontrollbesiktningen, vilket resulterade i att körförbudet hade trätt i kraft. Den tilltalade körde fordonet på Timmermansgatan i en kommunal ort trots att besiktningen hade gått ut. Händelsen ägde rum efter att fordonet blivit registrerat und...
Den svarande har i Eskilstuna tingsrätt förpliktats att omedelbart avflytta från en förhyrd bostadslägenhet med tillhörande förråd på fastigheten Lagmannen 1. Samtidigt åläggs den svarande att erlägga drygt 44 600 kronor i obetalda hyror, samt ersätta inkassokostnader, skadestånd och kärandens rättegångskostnader. En bostadsaktör (kärande) ansökte om stämning mot den svarande med krav på att de...
En dom från Uppsala tingsrätt har slagit fast att den tilltalade begått samtliga åtalspunkter genom att under en enstaka händelse, den 31 mars 2023, köra personbil på en vägstreck i Tärnsjö, Heby kommun, med flera trafikförseelser. Domen slår fast att den tilltalade kört i 78 km/tim på en sträcka där högsta tillåtna hastighet var 70 km/tim, han kört sitt fordon trots att körförbud gällde på grund...
En person har i tre separata ärenden fått förslag på påföljd efter att ha kört med körförbud, använt mobiltelefon och överskridit hastighetsgränsen på väg 56 i Tärnsjö den 31 mars 2023. En person körde personbil trots att fordonet var under körförbud eftersom det inte hade genomgått periodisk kontrollbesiktning. Händelsen inträffade den 31 mars 2023 på väg 56 i Tärnsjö. Gärningen bedöms ha be...
En tilltalad har i Gävle tingsrättens dom blivit dömd för stöld av en mobiltelefon på en bensinstation. Händelsen ägde rum den 13 februari 2022 i Hofors kommun och domen visar på ett uppsåtligt agerande med tanke på omständigheterna vid stöldögonblicket. Enligt domen hade den tilltalade olovligen tagit en mobiltelefon från en bensinstation. Övervakningsfilm visar att den tilltalade stannade vid...
Ingress Tingsrätten i Göteborg har dömt den tilltalade för ringa stöld efter att ha olovligen tagit en vara värd 89 kronor från en butik på Frölunda torg den 18 juli 2019. Den tilltalade döms till dagsböter och ska betala avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet har den tilltalade den 18 juli 2019 tagit en vara värd 89 kronor utan tillstånd i en butik på Frölunda torg i Göteborgs stad. Gä...
En förare dömdes av Västmanlands tingsrätt för att ha passerat en stopplikt utan att stanna vid en korsning i Surahammars kommun. För förseelsen dömdes föraren till penningböter. Den 5 maj 2020 körde föraren in i korsningen Västeråsleden/riksväg 66 utan att iaktta stopplikten. Enligt lokala trafikföreskrifter, markerade med vägmärke eller vägmarkering, ska fordon stanna helt vid en stopplinje el...
En person har i ett ärende från Åklagarkammaren i Östersund erkänt att ha kört in i en korsning utan att stanna vid stoppskylten. Händelsen bedöms som oaktsamhet mot en lokal trafikföreskrift. Enligt Åklagarkammaren i Östersund – Trafik körde personen den 5 maj 2020 en personbil in i korsningen vid Enbärsvägen vid nummer 2 i Surahammars kommun utan att iaktta stopplikten. Därigenom bröts den akt...
En person har fått betalningsansvar för ringa stöld sedan åklagare vid Göteborgs åklagarkammare bedömt att en vara värd 89 kronor togs utan tillstånd från en butik på Frölunda torg i Göteborg. Göteborgs åklagarkammare beslutade den 25 februari 2020 om påföljden 30 dagsböter à 50 kronor. Brottet bedöms som ringa stöld och avser en vara värd 89 kronor som togs olovligen ur en butik på Frölunda tor...
Ingress De svarande har av Västmanlands tingsrätt genom tredskodom förpliktats att solidariskt betala sammanlagt 57 481 kronor till käranden samt tillkommande ränta, inkasso- och rättegångskostnader. Domen avkunnades den 1 september 2017 efter att de svarande inte infunnit sig eller lämnat skriftligt svar. Bakgrund Käranden grundar sin talan på ett leasingkontrakt avseende en glassmaskin. Ko...