Djurplågeri mot katter – hovrätten ändrar brottsrubricering och skärper påföljden
2026-03-25
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i en överklagan ändrat tingsrättens dom om brott mot djurskyddslagen och istället dömt den tilltalade för djurplågeri enligt 16 kap. 13 § brottsbalken (i lydelsen före 1 juli 2022). Påföljden höjs från 30 dagsböter à 50 kr till 80 dagsböter, medan i övrigt tingsrättens domslut står fast.
Överklagande och tidigare dom
Åklagaren överklagade tingsrättens dom och yrkade att hovrätten skulle bedöma gärningen som djurplågeri och fastställa påföljden till villkorlig dom med dagsböter. Den tilltalade yrkade frikännande eller lindring, i första hand genom påföljdseftergift. Tingsrätten dömde den tilltalade för brott mot djurskyddslagen (4 kap. 1 § och 10 kap. 1 § 1 st 1 p) med 30 dagsböter om 50 kr och åläggande att betala 800 kr i avgift till brottsofferfonden.
Hovrättens bedömning
Hovrätten har tagit del av samma utredning som tingsrätten och efter genomlysning av vittnesförhör och ny skriftlig bevisning funnit det styrkt att den tilltalade agerat med grov oaktsamhet genom vanvård. Döld namn och Tessan uppvisade symtom som innebar lidande, vilket enligt hovrätten inte kunnat undgå den tilltalade. Åklagaren vidhöll inte i hovrätten att gärningen begåtts med uppsåt. Mot bakgrund av bevisningen bedömer hovrätten gärningen som djurplågeri och gör därmed avsteg från tingsrättens rubricering.
Straff, avgifter och omkostnader
Hovrätten bestämmer påföljden till 80 dagsböter. I övrigt kvarstår tingsrättens åläggande om avgift till brottsofferfonden. Hovrätten avslår den tilltalades yrkande om påföljdseftergift och finner inte skäl att beakta den tilltalades hälsotillstånd eller brottets ålder vid straffmätningen. För försvaret har hovrätten beviljat ersättning om 15 757 kr, vilken staten ska stå för.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för brott mot djurskyddslagen efter att ha underlåtit att söka veterinärvård åt två katter som drabbats av allvarlig avmagring, uttorkning och tandproblem. Under perioden 1 januari–6 april 2022 bodde den tilltalade tillsammans med två katter i en bostad i Malmö. En anmälan till länsstyrelsen ledde till att en djurskyddsinspektör och en representant från länsstyrelsen geno...