Hovrätten ogillade stöldåtalet men fastställde ringa narkotikabrott
2105-03-18
Dold domstol prövade ett överklagande av Dold domstols dom. Den tilltalade dömdes i hovrätten för ringa narkotikabrott, medan åtalet för stöld ogillades. Hovrätten ändrade därmed tingsrättens dom i ansvarsdelen och påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor. Skadeståndsyrkandet ogillades också.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde två åtalspunkter i den överklagade tingsrättsdomen. Den tilltalade var enligt hovrättens redovisning tidigare dömd i tingsrätten för stöld och ringa narkotikabrott, båda med händelsedatum den 24 december 2014. I hovrätten yrkade den tilltalade att åtalet för stöld skulle ogillas och att påföljden för det brott som bestod skulle bestämmas till dagsböter.
Åklagaren gjorde gällande att stölden av en båt i Falkenbergs småbåtshamn den 24 december 2014 hade skett gemensamt och i samråd mellan den tilltalade, en medtilltalad och en tredje person. Hovrätten redovisade att den tilltalade och den medtilltalade befann sig tillsammans med den tredje personen i en bil som användes vid tillgreppet, men att huvudbevisningen i övrigt främst bestod av deras egna uppgifter och två analysbesked.
Hovrätten konstaterade också att det i tingsrätten hade varit fråga om ringa narkotikabrott, och att detta brott inte omfattades av den del av överklagandet som rörde stöldåtalet. I hovrätten stod därför frågan främst om stöldansvaret och den följande påföljdsfrågan.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten tog del av samma bevisning som tingsrätten. Förhöret med den målsägande, den tilltalade och övriga inblandade hade spelats upp i ljud- och bildupptagningar.
När det gällde stöldåtalet ansåg hovrätten att det var besvärande för den tilltalade att han befann sig i bilen tillsammans med de andra när båten stals. Domstolen framhöll dock att det inte fanns några vittnen som hade gjort iakttagelser i samband med tillgreppet. Hovrätten fann att det inte var visat att den tilltalade faktiskt hade deltagit i utförandet eller främjat gärningen på ett sådant sätt att han kunde anses som medgärningsman.
Hovrätten beaktade att den tilltalade och den medtilltalade gjort gällande att de sov och inte märkte vad som hände, och att analysbeskeden visade påverkan av amfetamin. Samtidigt noterades att analysbeskeden inte gav klara besked om bensodiazepiner, och att det inte heller fanns något förhör med den polis som grep dem. Hovrätten ansåg därför att åklagaren inte hade styrkt att de deltog i stölden. Åtalet för stöld ogillades därför.
För ringa narkotikabrottet redovisade hovrätten att den tilltalade redan i tingsrätten hade dömts för detta brott. Hovrätten ändrade inte skuldfrågan i den delen.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att ogilla åtalet för stöld. Den ogillade också skadeståndsyrkandet mot den tilltalade. Påföljden för ringa narkotikabrott bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor.
Tingsrätten hade tidigare dömt till fängelse i två månader. Hovrätten ändrade alltså påföljden från fängelse till dagsböter. Beslaget skulle bestå.
Hovrätten tog även upp frågan om kostnader för försvararen och beslutade att ersättning av allmänna medel skulle utgå, med kostnaden stannande på staten. Någon uppgift om häktningstid för den tilltalade framgår inte av den aktuella texten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Helsingborgs tingsrätt dömts för narkotikabrott och olovlig körning. Händelserna ägde rum den 26 oktober 2023 i Helsingborgs stad. Enligt domen körde den tilltalade en personbil utan att inneha giltig behörighet för fordonet, samtidigt som denne olovligen innehade flera sorters narkotika. Narkotikabrottet omfattade innehav av bland annat cannabisharts, amfetamin, pregabalin s...
Hovrätten för Västra Sverige har bekräftat tingsrättens dom mot den tilltalade för narkotikabrott, tre månaders fängelse. Hovrätten fann inga skäl att ändra påföljden och fastställde även förverkandet av den narkotika som beslagtagits. Försvararens ersättning bestämdes till 3 690 kronor. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med krav på nedsatt fängelsestraff. Åklagaren motsatte sig ändring...
En person har i Halmstads tingsrättens dom dömts för narkotikabrott med uppsåt. Den tilltalade erkände att ha innehaft en kombination av narkotika, vilket inkluderade heroin, amfetamin, cannabis och alprazolam, i enlighet med 1 § 1 st 6 p i narkotikastrafflagen. Händelsen ägde rum den 26 januari 2023 på Södra vägen i Halmstad, och domen fastställer att bevisningen, inklusive uppgifter från polis...
En person har dömts för att ha misshandlat målsäganden utanför Hemlösas Hus i Helsingborg, stulit dennes sportväska samt för narkotikabrott. Tingsrätten har utdömt skyddstillsyn förenad med samhällstjänst och ålagt den dömda att betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade och målsäganden kände varandra sedan tidigare och hade en skuldrelation. Utanför Hemlösas Hus uppsto...
Dagsböter för olovlig körning, vapen- och narkotikabrott En person dömdes av Helsingborgs tingsrätt den 27 maj 2021 för två fall av olovlig körning, ringa narkotikabrott och vapenbrott, ringa brott. Personen ska betala 90 dagsböter om 50 kronor vardera och en avgift till Brottsofferfonden. Tingsrätten fann att den tilltalade vid två tillfällen i mars och april 2021 kört personbil utan giltigt...
Ingress Den tilltalade döms av Helsingborgs tingsrätt för ringa narkotikabrott och olovligt knivinnehav. Tingsrätten bedömer att narkotikamängden är ringa och att knivinnehavet inte är befogat, varpå påföljden blir dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade erkände att hen bar med sig en mindre mängd cannabisharts vid en plats i september 2019. Erkännandet stöddes av besla...
En person har enligt åklagarens beslut ålagts dagsböter efter att ha olovligen innehaft 1,83 gram cannabishasch. Åklagarkammaren i Helsingborg utfärdade den 15 oktober 2019 ett ärende om ringa narkotikabrott. Den 2 september 2019 innehafts 1,83 gram cannabishasch på en adress. Beslutet innefattar 30 dagsböter à 50 kronor.
Grovt rattfylleri och grov olovlig körning Ingress Den tilltalade döms till fängelse i en månad efter att ha erkänt grovt rattfylleri och grov olovlig körning. Tingsrätten frikänner personen från åtal om olovligt brukande, men finner att körningen utgjorde en påtaglig fara för trafiksäkerheten. Den tilltalade åläggs också att betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Enligt domen...
Grov olovlig körning ger fängelsestraff Ingress Helsingborgs tingsrätt har dömt den tilltalade för två fall av grov olovlig körning under perioden november 2017–januari 2018. Den tilltalade får ett fängelsestraff på en månad och åläggs att betala en avgift till brottsofferfonden. Målsäganden tillerkänns ersättning av allmänna medel. Enligt domen har den tilltalade vid två tillfällen kört bi...
En person döms av Helsingborgs tingsrätt för grov olovlig körning, rattfylleri, ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen. Den tilltalade har erkänt gärningarna och döms till dagsböter samt skyldighet att betala en avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten har funnit den tilltalade skyldig till följande brott: Ärendena har avgjorts utan huvudförhandling, då den tilltalade erkänt samtliga...