Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grov vårdslöshet i trafik vid olagligt streetrace

2026-05-22

En dom i Döld domstol slår fast att den tilltalade gjort sig skyldig till grov vårdslöshet i trafik, grovt vållande till kroppsskada och flera fall av olovlig körning. Bakgrunden är ett illegalt streetrace på riksväg 70 vid Döld namn där ett manipulerat fordon tappade kontrollen, voltade och fattade eld. Två passagerare, varav en satt instängd i ett bakre utrymme, drabbades av allvarliga brännskador och en behövde amputera samtliga fingrar.

Händelseförlopp

Den tilltalade, som saknade körkort för personbil, hade modifierat en A-traktor så att den kunde köras i hastigheter över 200 km/h. Under ett olagligt streetrace accelererade han kraftigt vid möte med polis, trots att passagerarna skrek åt honom att bromsa. När fordonet kom in i en kurva i hög hastighet tappade föraren kontrollen, voltade och fordonet fattade eld. En passagerare satt i ett bakre utrymme som normalt skulle varit förslutet och kunde inte ta sig ut förrän en ruta krossades. Båda passagerarna skadades, varav en fick livshotande brännskador och samtliga fingrar amputerade.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att den tilltalade kört fordonet med uppsåt till grov olovlig körning i flera fall, där körningarna bedömdes som vanemässiga. Bevisningen bestod bland annat av mobilfilmer, teknisk utredning och vittnesmål. Hastigheten vid kraschen fastställdes till omkring 150 km/h (+/– 6 km/h) via en datasimulering, och vittnesmål bedömdes som tillförlitliga. Frågan om slitna däck avfärdades på grund av brister i bevisningen. För grovt vållande till kroppsskada krävdes att det funnits ett medvetet risktagande av allvarligt slag, vilket fastställdes genom förarens val att fortsätta accelerera mot uppmaningar att stanna. För grov vårdslöshet i trafik bedömdes det som grovt oaktsamt och likgiltigt inför andras liv och hälsa.

Dom och påföljd

Döld domstol dömde den tilltalade för:

  • 2 fall av grov vårdslöshet i trafik
  • 1 fall av grovt vållande till kroppsskada
  • 7 fall av grov olovlig körning
  • 2 fall av olovlig körning av normalgraden

Påföljden bestämdes till 100 timmar ungdomstjänst. Skadestånd utdömdes för kränkning med 90 000 kr till en målsägande och 20 000 kr till en annan målsägande. Den tilltalade ska även betala en avgift om 1 000 kr till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Döld domstol
Målnummer
Döld målnr
Domdatum
2026-05-22
Brottstidpunkt
16–17 augusti 2025
Händelseplats
Riksväg 70 vid Döld namn, Borlänge kommun
Brott
Grov vårdslöshet i trafik, grovt vållande till kroppsskada, grov och vanlig olovlig körning
Påföljd
Ungdomstjänst, 100 timmar
Skadestånd (kränkning)
90 000 kr till en målsägande, 20 000 kr till en annan målsägande
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

23 juli 2025

Falu tingsrätt har dömt den tilltalade för övergrepp i rättssak efter att ha skickat underförstådda hotfulla meddelanden till målsäganden. Enligt domen skickades meddelandena den 5 februari 2025 för att förmå målsäganden att avstå från att medverka i en polisutredning. Målsäganden hade gjort en polisanmälan och fått kallelse till förhör. Efter att kallelsen publicerats på en social mediaplattform...