Polisprovköp avslöjade kokainförsäljning
2025-12-15
Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha visat var kokain var förvarat vid ett polisorganiserat provköp i Spånga. Tingsrätten bedömer att myndigheternas provokation var tillåten och att narkotikan var avsedd för försäljning.
Händelseförloppet
I april 2025 kontaktade polisen en användare i en privat chattgrupp på en krypterad meddelandetjänst, där erbjudanden om narkotika cirkulerade. Polisen aftalade via chatt om att köpa tre gram kokain. Den tilltalade, som tidigare haft kontakt i gruppen, mötte upp vid Mjölbyplan i Spånga och visade en polis var påsar med sammanlagt 1,64 gram kokain var gömda under en pergola.
Bevisning och försvar
Åklagaren lade fram beslagsprotokoll, analysresultat och fotografier av narkotikan samt utdrag ur chattkonversationen mellan den tilltalade och en användare i gruppen. Ett vittnesförhör hölls med en polis som agerat köpare vid provköpet. Den tilltalade hävdade att han bara skulle peka ut en plats åt en person han var skyldig pengar och att han inte känt till att det rörde sig om narkotika. Han invände även att polisens metod inneburit otillåten brottsprovokation.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade tydligt uttryckt i chattkonversationen att det gällde hans ”tre sista” kokainpåsar och att han därefter pekade ut exakt var narkotikan låg. Det fanns inga skäl att ifrågasätta polisens bevisning eller vittnesuppgifter. Provokationen bedömdes som tillåten bevisprovokation eftersom den tilltalade redan hade narkotikan i sin besittning med avsikt att sälja. Därför ogillades invändningen om otillåten brottsprovokation och den tilltalade dömdes i enlighet med åtalet.
Påföljd
Den tilltalade döms till fyra månaders fängelse för narkotikabrott. Ung ålder vid gärningstidpunkten har räknats in vid straffmätningen. Han ska också betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden. Staten ersätter målsäganden med totalt 5 248 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om narkotikabrott med yrkande om frikännande eller lindring av påföljden. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling, men gjorde samma bedömning som tingsrätten och fastställde fängelsestraffet på fyra månader samt övriga avgifter och ersättningskrav. Den tilltalade hade yrkat att hovrätten skulle frikänna honom eller i vart fall sätta ned påföljden....
Ringa narkotikabrott i Kista Den tilltalade har erkänt att hen den 2 mars 2025 olovligen innehaft 465 milliliter vätska innehållande pregabalin på Ringstedsgatan i Kista. Tingsrätten bedömde gärningen som ringa narkotikabrott och dömde hen till 30 dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av rättegångsbalken. Som bevisning brukade domstolen a...