Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Narkotikabrott – hovrätten fastställer fängelsestraff vid överklagande

2026-03-23

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om narkotikabrott med yrkande om frikännande eller lindring av påföljden. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling, men gjorde samma bedömning som tingsrätten och fastställde fängelsestraffet på fyra månader samt övriga avgifter och ersättningskrav.

Överklagande och hovrättens prövning

Den tilltalade hade yrkat att hovrätten skulle frikänna honom eller i vart fall sätta ned påföljden. Åklagaren motsatte sig att tingsrättens dom skulle ändras. Hovrätten prövade målet i sak utan huvudförhandling och fann att utredningen inte gav stöd för någon annan bedömning än den tingsrätten gjort. Därmed fastställdes tingsrättens dom oförändrad.

Tingsrättens bedömning och påföljd

Tingsrätten bedömde att den tilltalade gjort sig skyldig till narkotikabrott enligt 1 § första stycket 1 punkten och andra stycket narkotikastrafflagen. Med hänsyn tagen till hans ungdom fann domstolen att ett fängelsestraff på fyra månader var skäligt. Den tilltalade dömdes också att betala en avgift om 1 000 kr till brottsofferfonden.

Ersättning till målsäganden

I tingsrätten tillerkändes målsäganden ersättning med totalt 5 248 kr för arbete, kostnader och mervärdesskatt. Vid hovrättens prövning höjdes ersättningen till 7 622 kr, varav 6 098 kr avser arbete och 1 524 kr mervärdesskatt. Staten står för denna kostnad.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Narkotikabrott (1 § 1 p och 2 st narkotikastrafflagen)
Domstol
Svea hovrätt
Överklagande
Yrkande om frikännande eller lindring, avslås
Påföljd
Fängelse 4 månader
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Ersättning till målsäganden
7 622 kr (statligt)
Ungdomsrabatt
Beaktad vid straffmätningen
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

15 december 2025

Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha visat var kokain var förvarat vid ett polisorganiserat provköp i Spånga. Tingsrätten bedömer att myndigheternas provokation var tillåten och att narkotikan var avsedd för försäljning. I april 2025 kontaktade polisen en användare i en privat chattgrupp på en krypterad meddelandetjänst, där erbjudanden om narkotika cirkulerade. Polisen aftalade vi...

29 april 2025

Ringa narkotikabrott i Kista Den tilltalade har erkänt att hen den 2 mars 2025 olovligen innehaft 465 milliliter vätska innehållande pregabalin på Ringstedsgatan i Kista. Tingsrätten bedömde gärningen som ringa narkotikabrott och dömde hen till 30 dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av rättegångsbalken. Som bevisning brukade domstolen a...