Fordon kördes trots körförbud

Den tilltalade har fällts för brott mot fordonsförordningen efter att ha kört ett fordon som inte genomgått föreskriven kontrollbesiktning – men friats från åtalet om hastighetsöverträdelse. Domen avkunnades den 30 oktober 2025 vid Västmanlands tingsrätt. Händelsen inträffade den 3 maj 2025 på väg 66 mellan Västerås och Surahammar.

Bakgrund

Den tilltalade åtalades på två punkter. För det första anklagades hen för att ha kört i 132 km/tim på en väg med högsta tillåtna hastighet 100 km/tim. För det andra yrkade åklagaren på fällande dom för brott mot fordonsförordningen, då bilen inte genomgått efterföljande kontrollbesiktning efter föreläggande.

Oenighet om hastighetsmätning

Enligt polisens platsprotokoll mättes fordonets hastighet till 132 km/tim med laser, men den tilltalade menade att mätningen av misstag rörde ett annat fordon. Tre vittnen, alla färdandes i samma bil, vittnade under ed om att farthållaren var inställd på 100 km/tim och att de inte sett något som tyder på fortkörning. Tingsrätten fann att det inte var uteslutet att en förväxlingsrisk förelåg och att åklagaren därmed inte uppfyllt bevisbördan för hastighetsöverträdelse. Den tilltalade friades därför på denna punkt.

Körförbud överträtt

Den tilltalade erkände att fordonet kördes trots att det fått körförbud på grund av utebliven efterbesiktning. Erkännandet stödde sig på uppgifter om att skyddsfölier på framlyktorna omöjliggjorde en godkänd efterbesiktning, vilket bekräftades av utredningen. Åtalet för brott mot fordonsförordningen bedömdes därmed som styrkt.

Tingsrättens bedömning och påföljd

Tingsrätten konstaterade att bevisningen mot den tilltalade i besiktningsfrågan var entydig och att gärningen skulle rubriceras enligt 8 kap. 9 § 1 st. 1 p. fordonsförordningen (2009:211). Påföljden bestämdes till penningböter om 1 500 kronor.