Ring narkotikabrott med cannabisfynd
2019-08-19
Ring narkotikabrott med cannabisfynd
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha haft en cannabinoidmetabolit i urinen. Umeå tingsrätt bedömde att den tilltalade inte lämnat någon rimlig förklaring till det positiva resultatet, vilket ledde till fällande dom och dagsböter.
Gärningen
Åklagaren hävdade att den tilltalade olovligen använt hasch- eller cannabispreparat någon gång mellan den 5 april och 26 april 2019 på okänd plats i Sverige. Analys av urinprovet visade 0,04 μg/g tetrahydrocannabinolsyra (THC-syra), vilket enligt rättspraxis normalt föranleder antagandet om uppsåtligt bruk.
Domstolens bedömning
Umeå tingsrätt konstaterade att den tilltalade inte presenterat någon rimlig förklaring till förekomsten av narkotika i kroppen. Domstolen fann därför att åtalet för ringa narkotikabrott var styrkt. Målet avgjordes skriftligen utan huvudförhandling.
Påföljd
Den tilltalade dömdes till 30 dagsböter á 110 kronor. Utöver bötesstraffet ska personen ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys av urin med 839 kronor samt betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade en fängelsedom för narkotikabrott till hovrätten, som vid en skriftlig förhandling anslöt sig till tingsrättens bedömning om skuld men ändrade påföljden från fängelse till skyddstillsyn med samhällstjänst. Tingsrätten hade dömt till fyra månaders fängelse och avgift till brottsofferfonden. Hovrätten har, utan att hålla huvudförhandling, tagit del av samma bevisning som...
Innehav av amfetamin och ketamin ger fängelse Den tilltalade dömdes till fyra månaders fängelse för innehav av stora mängder amfetamin och ketamin efter att narkotika påträffats i hans bostad i Umeå kommun den 3 september 2025. Tingsrätten avfärdade hans uppgifter om nödsituation och fastställde påföljden utifrån narkotikans art och mängd. Den 3 september 2025 genomförde polisen husrannsakan...
En person dömdes vid Umeå tingsrätt för flera ringa brott efter skadegörelse på offentlig egendom, olovlig narkotikaanvändning och stöld av varor i en livsmedelsbutik. Påföljden blev dagsböter och avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till: Påföljden fastställdes till 60 dagsböter om 50 kronor vardera. Dessutom ålades avgift till brottsofferfonden och återbetaln...
Narkotikabrott och olovligt vapeninnehav döms villkorligt Den tilltalade döms av Umeå tingsrätt för olovligt innehav av en hammare som bedömts som vapen samt för innehav av amfetamin. Påföljden blir en villkorlig dom med dagsböter. Den 16 juni 2017 kallades polis till en plats i Umeå, där den tilltalade påträffades med en hammare i innerfickan på sin jacka. Hammaren bedömdes vara ägnad som va...