Grovt narkotikabrott gav sju års fängelse i hovrätten
2024-07-26
Hovrätten ändrar fängelsestraff efter överklagat grovt narkotikabrott
En tilltalad överklagade tingsrättens dom om grovt narkotikabrott och fängelse i sex år och sex månader. I hovrätten har domen prövats i sak och påföljden skärpts till sju år. I övrigt kvarstår tingsrättens beslut om häktning och beslag.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren överklagade tingsrättens dom genom att yrka skärpt påföljd. Den tilltalade invände att han varit frihetsberövad under tvång och att han i vart fall skulle bedömas som medhjälpare. Hovrätten konstaterade att tingsrätten redan utförligt redogjort för utredningen och bevisningen. Ny bevisning från försvarssidan tillförde inget som ändrade bilden.
Hovrättens bedömning
Hovrätten fann det styrkt att den tilltalade, under aliaset “Gremlin”, deltagit i organiserad narkotikaverksamhet genom planering, transport och överlåtelse av stora mängder narkotika. Tilltaladens påståenden om nöd och om att ha handlat under hot ogillades som otillräckligt underbyggda eller som efterhandskonstruktioner. Straffvärdet bedömdes motsvara fängelse i sju år.
Påföljd, häktning och beslag
Hovrätten ändrade endast straffets längd i förhållande till tingsrätten. Den tilltalade ska vara häktad tills fängelsestraffet kan verkställas. Beslut om beslag av mobiltelefon kvarstår oförändrat. Tingsrättens avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor står också fast.
Tingsrättens tidigare dom
I tingsrätten dömdes den tilltalade för tre fall av grovt narkotikabrott begångna under sommaren 2023. Påföljden blev fängelse i sex år och sex månader, med fortsatt häktning, förverkande av mobiltelefon och brottsofferfondsavgift. Hovrätten har nu prövat domen i sak och skärpt straffet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från Södertälje tingsrätt har lett till att den tilltalade döms för penningtvättsbrott. Domen fastställer att den tidigare utdömda påföljden även ska omfatta det aktuella brottet. Dessutom åläggs den tilltalade att betala skadestånd till en målsägande samt en avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade döms för penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st 1 p lagen (2014:307). Enligt domen har de...
Den svarande har enligt Södertälje tingsrätts tredskodom förpliktats att återbetala ett tidigare utbetalat studiestöd på totalt 85 097 kronor, inklusive upplupen ränta och löpande ränta från och med den 29 maj 2024. Utöver kapitalbeloppet ska expeditionsavgift och rättegångskostnader ersättas. Målet inleddes vid Kronofogdemyndigheten efter att den svarande bestridit kravet från kärande, Centrala...
En person som varit inblandad i en omfattande narkotikahandel har i Stockholms tingsrätts dom dömts för grovt narkotikabrott. Domen, som bland annat berör överlåtelse av kokain i flera transaktioner, fastställer att den tilltalade ska avtjäna ett fängelsestraff på 6 år och 6 månader. Den tilltalade har varit kvar i häkte och bevisen, inklusive beslag av mobiltelefon och digital kommunikation i kr...
En person har fått ett beslut från Västerorts åklagarkammare om 30 dagsböter à 50 kronor efter att ha olovligen använt cannabis. Händelsen ska ha inträffat den 3 januari 2024 eller vid en tid dessförinnan på annan plats i landet. Beslutet gäller ringa narkotikabrott. Påföljden är 30 dagsböter om 50 kronor vardera. Enligt ärendet har personen olovligen använt cannabis, vilket är narkotika, med up...
Den tilltalade har dömts för att ha kört personbil utan behörighet samt för att ha kört under påverkan av cannabis. Händelserna inträffade den 10 juni 2022 på Tegnérgatan i Stockholms stad. Enligt domen hade gärningarna begåtts med uppsåt. Under förundersökningen erkände den tilltalade brotten, vilket även styrktes av utredningens övriga bevisning. Rätten beaktade den tilltalades ungdom, då den...
Under ett överklagande i Svea hovrätt bekräftades tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för olovligt innehav av kokain och cannabis i ett stödboende i Sollentuna. Hovrätten fann inga skäl att ändra skuld- eller påföljdsbedömningen och fastställde skyddstillsyn med föreskrift om vård eller behandling för narkotikamissbruk. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med yrkande om frikän...
Den tilltalade dömdes i en rättegång efter att narkotika, bestående av 1,31 gram kokain och 9,95 gram cannabis, anträffats i ett låst kassaskåp i dennes lägenhet. Händelsen inträffade den 8 juni 2022 på en adress i Sollentuna, där lägenheten utgjorde ett stödboende enligt LVU. Under en poliskontroll i området mejlades misstankar om narkotikabruk och en efterföljande husrannsakan genomfördes. I sa...
En person har i Södertörns tingsrätt blivit dömd för ringa narkotikabrott. Domen baseras på att den tilltalade erkänt den aktuella gärningen, vilket tillsammans med övrig bevisning, såsom beslagsprotokoll och analysresultat, utgjort grund för domen. Under utredningen har den tilltalades egna uppgifter från polisförhöret använts som bevismaterial. Ett vittne från polismyndigheten framställde bes...
Den tilltalade dömdes av Norrtälje tingsrätt för att ha använt ett främmande motoriserat hjälpmedel olovligen samt för ringa narkotikabrott enligt gällande lagstiftning. Domen, som meddelades efter en samlad utredning, visar på att den tilltalade med uppsåt utnyttjade hjälpmedlet och samtidigt använt cannabis. Domstolen fann att den tilltalade under brottstillfällena olovligen hade använt hjälpe...