Penningtvättsbrott – Fängelsestraff för den tilltalade
2024-09-23
Sammanfattning
En dom från Södertälje tingsrätt har lett till att den tilltalade döms för penningtvättsbrott. Domen fastställer att den tidigare utdömda påföljden även ska omfatta det aktuella brottet. Dessutom åläggs den tilltalade att betala skadestånd till en målsägande samt en avgift till Brottsofferfonden.
Händelseförlopp och domslut
Den tilltalade döms för penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st 1 p lagen (2014:307). Enligt domen har den tilltalade upplåtit sitt bankkonto för att ta emot, förvara och omsätta belopp i syfte att dölja pengars brottsliga ursprung. Händelsen inträffade den 27 april 2023. Domstolen konstaterar att den tilltalade handlat med uppsåt och medvetet tagit risken att medverka till att möjliggöra den brottsliga användningen av kontot.
Utredningen visar att pengar från en målsägandes konto överfördes till den tilltalades konto och vidare hanterades genom flera banktransaktioner. Den tilltalade har under uppgiften lämnat ifrån sig detaljerade, men anses otillräckliga, förklaringar kring omständigheterna. Detta bidrar till domstolens slutsats om att han agerat med likgiltighetsuppsåt.
Vidare förefaller den aktuella domen som en förlängning av en tidigare utdömd påföljd. Den tilltalade hade tidigare dömts i samband med grova narkotikabrott, och påföljden med fängelsestraff om sju år, vilken nu även omfattar det aktuella penningtvättsbrottet.
Skadestånd och övriga påföljder
Domen slår fast att den tilltalade ska betala skadestånd till en målsägande. Skadeståndet uppgår till 60 000 kr, med ränta från den 27 april 2023 enligt 6 § räntelagen (1975:635). Utöver detta åläggs den tilltalade att betala en avgift till Brottsofferfonden på 1 000 kr.
Fakta i domen
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad överklagade tingsrättens dom om grovt narkotikabrott och fängelse i sex år och sex månader. I hovrätten har domen prövats i sak och påföljden skärpts till sju år. I övrigt kvarstår tingsrättens beslut om häktning och beslag. Åklagaren överklagade tingsrättens dom genom att yrka skärpt påföljd. Den tilltalade invände att han varit frihetsberövad under tvång och att han i vart fall sk...
Den svarande har enligt Södertälje tingsrätts tredskodom förpliktats att återbetala ett tidigare utbetalat studiestöd på totalt 85 097 kronor, inklusive upplupen ränta och löpande ränta från och med den 29 maj 2024. Utöver kapitalbeloppet ska expeditionsavgift och rättegångskostnader ersättas. Målet inleddes vid Kronofogdemyndigheten efter att den svarande bestridit kravet från kärande, Centrala...
En person som varit inblandad i en omfattande narkotikahandel har i Stockholms tingsrätts dom dömts för grovt narkotikabrott. Domen, som bland annat berör överlåtelse av kokain i flera transaktioner, fastställer att den tilltalade ska avtjäna ett fängelsestraff på 6 år och 6 månader. Den tilltalade har varit kvar i häkte och bevisen, inklusive beslag av mobiltelefon och digital kommunikation i kr...
En person har fått ett beslut från Västerorts åklagarkammare om 30 dagsböter à 50 kronor efter att ha olovligen använt cannabis. Händelsen ska ha inträffat den 3 januari 2024 eller vid en tid dessförinnan på annan plats i landet. Beslutet gäller ringa narkotikabrott. Påföljden är 30 dagsböter om 50 kronor vardera. Enligt ärendet har personen olovligen använt cannabis, vilket är narkotika, med up...
Den tilltalade har dömts för att ha kört personbil utan behörighet samt för att ha kört under påverkan av cannabis. Händelserna inträffade den 10 juni 2022 på Tegnérgatan i Stockholms stad. Enligt domen hade gärningarna begåtts med uppsåt. Under förundersökningen erkände den tilltalade brotten, vilket även styrktes av utredningens övriga bevisning. Rätten beaktade den tilltalades ungdom, då den...
Under ett överklagande i Svea hovrätt bekräftades tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för olovligt innehav av kokain och cannabis i ett stödboende i Sollentuna. Hovrätten fann inga skäl att ändra skuld- eller påföljdsbedömningen och fastställde skyddstillsyn med föreskrift om vård eller behandling för narkotikamissbruk. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med yrkande om frikän...
Den tilltalade dömdes i en rättegång efter att narkotika, bestående av 1,31 gram kokain och 9,95 gram cannabis, anträffats i ett låst kassaskåp i dennes lägenhet. Händelsen inträffade den 8 juni 2022 på en adress i Sollentuna, där lägenheten utgjorde ett stödboende enligt LVU. Under en poliskontroll i området mejlades misstankar om narkotikabruk och en efterföljande husrannsakan genomfördes. I sa...
En person har i Södertörns tingsrätt blivit dömd för ringa narkotikabrott. Domen baseras på att den tilltalade erkänt den aktuella gärningen, vilket tillsammans med övrig bevisning, såsom beslagsprotokoll och analysresultat, utgjort grund för domen. Under utredningen har den tilltalades egna uppgifter från polisförhöret använts som bevismaterial. Ett vittne från polismyndigheten framställde bes...
Den tilltalade dömdes av Norrtälje tingsrätt för att ha använt ett främmande motoriserat hjälpmedel olovligen samt för ringa narkotikabrott enligt gällande lagstiftning. Domen, som meddelades efter en samlad utredning, visar på att den tilltalade med uppsåt utnyttjade hjälpmedlet och samtidigt använt cannabis. Domstolen fann att den tilltalade under brottstillfällena olovligen hade använt hjälpe...