Fängelse för flera brott

Den tilltalade döms av Döld domstol för en rad brott, däribland narkotikabrott, häleri, olovlig körning och rattfylleri. Tingsrätten frikänner honom endast från åtalet om brott mot knivlagen. Påföljden bestäms till fängelse i 10 månader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet rörde det sig först om ett ringa narkotikabrott den 20 juli 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen innehaft en ej vägbar mängd kokain samt 0,20 gram amfetamin. Tingsrätten dömde honom för ringa narkotikabrott, men inte för amfetamininnehavet i den delen.

Därefter gällde en serie gärningar den 26 oktober 2025. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade gjort sig skyldig till olovlig körning, grovt brott, rattfylleri, ringa narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Tingsrätten dömde honom för olovlig körning, grovt brott, rattfylleri och ringa narkotikabrott, men frikände honom från knivåtalet.

Nästa åtalspunkt avsåg den 9 januari 2026. Då hade den tilltalade enligt åtalet kört moped klass 1 utan att ha rätt till det, kört fordonet efter bruk av amfetamin och olovligen använt amfetamin under tiden den 26 december 2025 till den 9 januari 2026. Tingsrätten dömde honom för olovlig körning, grovt brott, rattfylleri och ringa narkotikabrott även i denna del.

I ett senare mål åtalades den tilltalade för narkotikabrott den 7 april 2026. Enligt gärningsbeskrivningen hade han olovligen innehaft 21,6 gram amfetamin och 19 tramadoltabletter. Tingsrätten dömde honom för narkotikabrott.

Samma dag, den 7 april 2026, åtalades han också för häleri. Åtalet gällde att han tagit befattning med en friluftsryggsäck med friluftsutrustning som stulits från målsäganden, och att hans åtgärd kunde förväntas göra det svårare för ägaren att få tillbaka godset. Tingsrätten dömde honom för häleri.

Rättens bedömning

Tingsrätten byggde sin bedömning i narkotikamålet från mars 2026 på telefonkontakter, meddelanden och beslag. Domstolen ansåg att meddelanden mellan den tilltalade, en medtilltalad och den andra tilltalades telefon, tillsammans med den beslagtagna narkotikan, visade att det hade skett en överlåtelse av amfetamin till den tilltalade. Rätten fann det styrkt att den tilltalade innehaft 156 gram amfetamin och att han åtminstone delvis förvärvat narkotikan i överlåtelsesyfte. Den medtilltalade frikändes, men den tilltalade dömdes.

I målet om häleri ansåg tingsrätten att målsägandens uppgifter och anmälan visade att godset var stulet från honom och att det påträffats hemma hos den tilltalade. Domstolen fann att den tilltalade inte lämnat någon trovärdig förklaring till hur han kommit över föremålen och att han därför uppsåtligen gjort sig skyldig till häleri.

I målet om narkotikabrott den 7 april 2026 fann tingsrätten att den tilltalade hade haft narkotikan i sin besittning på den plats och vid den tid som åklagaren påstått. Rätten godtog inte hans invändning om att han bara avsett 100 gram. Domstolen bedömde att han åtminstone måste ha förstått att han kunde ta emot en annan mängd än den han påstod sig ha räknat med, och att han därför gjort sig skyldig till innehav av 156 gram amfetamin. Rätten fann också att omständigheterna visade att narkotikan delvis varit avsedd för överlåtelse.

I målet om de tidigare trafik- och narkotikabrotten från 2025 och januari 2026 fann tingsrätten att den tilltalade framförde fordonen på sätt som omfattades av olovlig körning och rattfylleri. Hans invändning om att elen inte var igång ändrade inte bedömningen. När det gällde knivåtalet ansåg rätten däremot att innehavet av multiverktyget varit befogat och att ansvar därför inte kunde dömas ut.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i 10 månader. Domstolen uttalade att straffvärdet för de brott den tilltalade dömdes för uppgick till omkring ett års fängelse och att tidigare brottslighet och nyupptäckta gärningar beaktades vid påföljdsbestämningen.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 1 750 kr jämte ränta från den 7 april 2026. Målsäganden förklarades också ha bättre rätt till den beslagtagna egendomen och den ska lämnas ut till honom utan lösen.

Domstolen förklarade den beslagtagna mobiltelefonen, personbilen och elcykeln förverkade. Yrkandet om förverkande av multiverktyget avslogs eftersom den tilltalade frikändes från knivåtalet. Yrkandet om att klätterutrustning m.m. skulle tas i förvar avslogs också.

Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr samt ersätta staten för kostnad för provtagning och analys med 5 200 kr.