Narkotikabrott och trafikbrott prövades i hovrätten
Nyhetsartikel
Trafik-, fordondsrelaterade brott
Narkotikabrott
Bedrägeri och annan oredlighet
Ringa narkotikabrott
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om narkotikabrott, olovlig körning, rattfylleri och häleri. Den tilltalade begärde bland annat frikännande i vissa delar och ett lindrigare straff, medan hovrätten lämnade skuldfrågorna och de flesta övriga delar oförändrade. Hovrätten ändrade dock tingsrättens påföljd och bestämde den till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan, i stället för fängelse.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde en tilltalad som i hovrätten överklagade tingsrättens dom. Enligt hovrätten, i enlighet med tingsrättens dom i de delar som inte hade överklagats, skulle den tilltalade dömas för narkotikabrott, olovlig körning vid ett tillfälle, rattfylleri vid ett tillfälle och ringa narkotikabrott vid tre tillfällen.
Av tingsrättens dom framgår att den tilltalade dömdes för häleri den 7 april 2026, narkotikabrott den 18 mars 2026, narkotikabrott den 7 april 2026, olovlig körning, grovt brott, vid två tillfällen under perioden 26 oktober 2025 till 9 januari 2026, rattfylleri vid två tillfällen under samma period samt ringa narkotikabrott vid tre tillfällen under perioden 20 juli 2025 till 9 januari 2026. Tingsrätten frikände honom från ett åtal om brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål den 26 oktober 2025.
I hovrätten yrkade den tilltalade att han skulle frikännas från åtalet för häleri den 7 april 2026, att skadeståndsyrkandet och yrkandet om bättre rätt skulle avslås, att han skulle dömas i enlighet med sitt erkännande för narkotikabrott den 18 mars 2026, att han skulle frikännas från åtalen för olovlig körning och rattfylleri den 9 januari 2026 samt att den olovliga körningen den 26 oktober 2025 skulle bedömas som brott av normalgraden. Han begärde också att åklagarens förverkandeyrkanden skulle avslås och att han skulle befrias från kostnaderna för provtagning och analys. I andra hand yrkade han ett lindrigare straff.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten uppgav att utredningen i de överklagade delarna var densamma som i tingsrätten. Hovrätten gjorde inte någon annan bedömning än tingsrätten vare sig i fråga om skuld, rubricering, enskilda anspråk eller kostnadsansvar. Därför ändrades tingsrättens dom inte i dessa delar.
Det innebär att hovrätten inte fann skäl att ändra tingsrättens bedömning i de åtalspunkter som den tilltalade ville få prövade på nytt. Hovrätten tog därför inte upp någon ny bevisvärdering som ledde till annan utgång än tingsrätten i skuldfrågan.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens påföljd. I stället för fängelse bestämdes påföljden till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan, även kallad kontraktsvård. Hovrätten fann att den planerade vården var tillräckligt ingripande i förhållande till straffmätningsvärdet. Av den behandlingsplan som nämndes framgår att missbruksvården var förenad med institutionsplacering under sex månader och därefter nio månaders eftervård. Om fängelse i stället hade valts skulle fängelse 10 månader ha dömts ut.
Hovrätten beslutade också att tingsrättens beslut om beslag skulle fortsätta att gälla. Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kr. Hovrätten nämnde även att en försvarare skulle få ersättning av staten med 8 130 kr, och att staten slutligt skulle stå för den kostnaden.
Tingsrätten hade tidigare dömt till fängelse 10 månader, beslutat om skadestånd till målsäganden, beslutat om bättre rätt till viss egendom, förklarat viss egendom förverkad eller hävt beslag samt ålagt den tilltalade att ersätta staten för kostnad för provtagning och analys med 5 200 kr. Hovrätten ändrade endast påföljden och lät övriga delar stå fast.
Källhänvisning
2026-10-12
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Uppsala tingsrätt för en rad brott, däribland narkotikabrott, häleri, olovlig körning och rattfylleri. Tingsrätten frikänner honom endast från åtalet om brott mot knivlagen. Påföljden bestäms till fängelse i 10 månader. I målet rörde det sig först om ett ringa narkotikabrott den 20 juli 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen innehaft en ej vägbar mängd kokain sa...
En person döms av Uppsala tingsrätt för narkotikabrott och rattfylleri efter att ha förvarat sammanlagt 7,38 gram amfetamin och kört moped klass 1 under amfetaminpåverkan på Fjärdhundragatan i Enköping i oktober 2025. Tingsrätten dömer till skyddstillsyn med övervakning och beslutar om avgifter och ersättningar kopplade till brotten. Den tilltalade ertappades den 8 oktober 2025 på Fjärdhundragata...
Den tilltalade döms för olovligt innehav av en mindre mängd amfetamin. Tingsrätten i Uppsala har åtalat och dömt den tilltalade till 90 dagsböter om 50 kronor vardera, totalt 4 500 kronor, samt en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Enligt stämningsansökan ska den tilltalade ha innehaft 1,83 gram amfetamin den 10 december 2025 på Sankt Larsgatan i Enköpings kommun. Åtal väcktes för rin...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt narkotika, i detta fall kokain. Domen fastställde att den tilltalade under förundersökningen erkänt gärningen, vilket i sin tur låg till grund för straffmätningen. Fallet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av 45 kap. 10 a § rättegångsbalken. I domen framgår det att den tilltalade olovligen använde kokain den 11 oktober 2...
Olovlig körning i Enköping – Tilltalad döms för trafikbrott En dom från en svensk tingsrätt har fastställt att den tilltalade begått olovlig körning enligt trafikbrottslagen. Händelsen ägde rum den 23 januari 2024 på Tullgatan i en kommun där fordonet, med tillkopplad tung släpvagn, framfördes utan att den tilltalade hade behörighet enligt sitt körkort. Den tilltalade har erkänt gärningen och do...
Skyddstillsyn istället för fängelse efter rån Hovrätten har ändrat tingsrättens dom och dömt den tilltalade till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan i stället för ett fängelsestraff efter att ha begått rån, två fall av stöld, olovlig körning och grovt rattfylleri. Hovrätten fastställer att brottens samlade straffvärde motsvarar fängelse i ett år och sex månader, men väljer skyddstills...
Grovt rån i centrala Rättvik En person har i Tingsrätten i Mora dömts för rån, stöld, olovlig körning och grovt rattfylleri efter att ha överfallit en målsägande vid en butik i centrala Rättvik och med våld tvingat fram kontanter. Enligt domen blev målsäganden i oktober 2011 upphunnen bakifrån utanför en livsmedelsbutik. Den tilltalade ska ha sparkat målsäganden upprepade gånger i höft och hu...