Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom vid penningtvätt och brott mot rättegångsbalken

2025-04-24

Svea hovrätt har den 24 april 2025 prövat överklagandet som åklagaren och försvararen lämnat in efter tingsrättens dom mot den tilltalade. Hovrätten har i allt väsentligt fastställt tingsrättens bedömning och påföljd, avslagit yrkandet om häktning, beslutat att tidigare beslag ska bestå och beviljat försvararen ersättning om 123 477 kronor.

Hovrättens prövning och beslut

Åklagaren hade överklagat tingsrättens dom i delar av åtalet mot den tilltalade, bland annat med hänsyn till brott för medhjälp till försök till mord. Försvararen yrkade på frikännande i penningtvättsfrågan. Svea hovrätt gör följande bedömningar:

  • Brott mot rättegångsbalken och penningtvätt har bekräftats oförändrat.
  • Frågan om medhjälp till försök till mord har inte ändrats – hovrätten ansluter sig till tingsrättens frikännande.
  • Åklagarens yrkande om häktning avslås i hovrätten.
  • Beslut om beslag av brev ska fortsätta att gälla tills domen vunnit laga kraft, därefter återlämnas.
  • Försvararen beviljas ersättning från staten med totalt 123 477 kronor.

Tingsrättens dom och överklagade delar

I tingsrätten dömdes den tilltalade för brott mot 9 kap. 5 a § rättegångsbalken och penningtvättsbrott enligt 3 § lagen om straff för penningtvätt. Åtalet för medhjälp till försök till mord ledde till frikännande. Påföljden som villkorlig dom kompletterad med dagsböter fastställdes i första instans. Beslaget av brev, liksom beslutet att avslå häktningsyrkandet, ingick även i tingsrättens dom.

Påföljd och avgifter

Hovrätten fastställer tingsrättens påföljd:

  • Villkorlig dom
  • 50 dagsböter om 50 kronor vardera
  • Avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor

Ersättning till försvarare

Svea hovrätt anser att förordnandet av försvararen avser ett komplext mål med omfattande bevisning. Hovrätten godkänner en total ersättning om 123 477 kronor till försvararen, vilket staten ska utbetala.

Beslut sammanfattat

  • Hovrätten fastställer tingsrättens dom i sin helhet.
  • Åklagarens yrkande om häktning av den tilltalade avslås.
  • Tidigare beslag ska bestå tills domen vunnit laga kraft.
  • Försvarare beviljas ersättning om 123 477 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Brott mot rättegångsbalken; Penningtvättsbrott
Överklagan
Åklagarens och försvararens överklaganden
Hovrättsbeslut
Fastställer tingsrättens dom; avslår häktningsyrkande; beslag kvarstår; försvararersättning 123 477 kr
Påföljd
Villkorlig dom; 50 dagsböter à 50 kr
Avgift
1 000 kr till brottsofferfonden
Beslag
Brev kvarstår till laga kraft, därefter återlämnas
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

8 januari 2025

En dom från Attunda tingsrätt medför att en tilltalad har dömts för brott mot rättegångsbalken samt penningtvättsbrott. Enligt domen har den tilltalade, i uppsåt att dölja brottsliga transaktioner, mottagit och förvarat pengar med syfte att maskera deras ursprung samt olovligen tagit upp bild från en förhandling i tingsrätten. Enligt domen ägde den tilltalade under perioden 28–29 februari 2024...

13 september 2021

Obehörigt knivinnehav vid Rättscentrum En person döms för att ha burit en kniv på allmän plats vid Rättscentrum i Malmö utan giltigt skäl. Tingsrätten fastställer dagsböter och förklarar kniven förverkad samtidigt som den dömda åläggs betala en avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade friade ursprungligen från att ha innehaft kniven och menade att föremålet hörde en vän till som lånat en j...