Penningtvättsbrott och medhjälp till försök till mord prövades i hovrätten

Hovrätten har prövat ett överklagande av Dold domstols dom i mål Dolt målnr. För den tilltalade som omfattas här fastställde hovrätten tingsrättens dom i sin helhet. Det innebär att den tilltalade fortsatt döms för brott mot rättegångsbalken och penningtvättsbrott, medan åtalet för medhjälp till försök till mord lämnades utan bifall redan i tingsrätten. Hovrätten ändrade alltså inte tingsrättens skuld- eller påföljdsbedömning för den tilltalade.

Om händelsen och åtalet

Åklagaren hade i hovrätten yrkat att den tilltalade i första hand skulle dömas för medhjälp till försök till mord, i andra hand förberedelse till mord och i tredje hand medhjälp till förberedelse till mord. Åtalet var kopplat till händelser den 24 april 2024. I tingsrätten hade den tilltalade redan frikänts från åtalet om medhjälp till försök till mord.

I den del som gällde hovrättens prövning av det större åtalet framkom att den tilltalade enligt domstolen hade en koppling till de snapchatkonton och kontakter som användes under aktuell tid, men hovrätten ansåg inte att utredningen räckte för att slå fast att den tilltalade var invigd i någon brottsplan med uppsåt till mord eller annat allvarligt våldsbrott. Hovrätten gjorde därför ingen annan bedömning än tingsrätten i denna del.

Tingsrätten hade också dömt den tilltalade för brott mot rättegångsbalken och penningtvättsbrott. Dessa delar omfattades inte av någon ändring i hovrätten.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten utgick från i huvudsak samma bevisning som tingsrätten. Det som lades fram i hovrätten gav enligt domstolen stöd för att den tilltalade haft vissa kontakter som anknyter till händelseförloppet, men bevisningen ansågs inte tillräckligt robust för att knyta den tilltalade till ett morduppdrag eller visa att uppsåt funnits för ett sådant allvarligt brott.

Hovrätten framhöll i stället att tingsrättens bedömning av skuldfrågan i dessa delar var korrekt och att det inte fanns skäl att ändra frikännandet från medhjälp till försök till mord. När det gällde de andra brotten, brott mot rättegångsbalken och penningtvättsbrott, fann hovrätten inte heller anledning att frångå tingsrättens bevisvärdering eller rättsliga bedömning.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Påföljden för den tilltalade förblev villkorlig dom med 50 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 500 kronor. Hovrätten ändrade inte heller beslutet om att åklagarens begäran om häktning skulle avslås. Någon häktningstid för den tilltalade anges inte i det material som lämnats här.

Tingsrätten hade även beslutat om avgift till brottsofferfonden och om beslag av brev. Eftersom hovrätten fastställde domen fick dessa beslut fortsatt gälla enligt tingsrättens avgörande.