Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Penningtvätt efter bedraget med Lego-köp

2026-06-02

Den tilltalade har i Döld domstol dömts för penningtvätt efter att ha mottagit och omsatt 2 649 kronor som härstammade från ett bedrägeri vid ett försök att köpa Lego. Tingsrätten bedömde att pengarna omsattes snabbt för att dölja deras brottsliga ursprung.

Händelse

Den 9 januari 2026 mottog den tilltalade 2 649 kronor på sitt bankkonto. Beloppet hade stulits från målsäganden, som lurats att betala för en Lego-vara som aldrig levererades. Kort därefter användes pengarna för att genomföra kortköp och banköverföringar.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten fann att den tilltalade medvetet tagit emot och snabbt omsatt pengarna för att dölja att de kom från brottslig verksamhet. Uppgifterna från den tilltalade om att han inte känt till pengarnas ursprung avfärdades som otillräckliga. De objektiva och subjektiva förutsättningarna för penningtvättsbrott ansågs vara uppfyllda.

Dom och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st. 1 p. lagen om straff för penningtvättsbrott. Med hänsyn till den tilltalades ålder och personliga omständigheter utdömdes villkorlig dom kombinerad med 30 dagsböter om 120 kronor vardera. Den tilltalade ska dessutom betala skadestånd till målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Penningtvättsbrott
Händelsedatum
9 januari 2026
Händelseplats
Okänd plats, Sverige
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2 juni 2026
Påföljd
Villkorlig dom; 30 dagsböter á 120 kr (3 600 kr)
Skadestånd
2 649 kr
Ränta
Enligt 6 § räntelagen från 9 januari 2026
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Mål nr
Döld målnr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

4 april 2024

En dom i Solna tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för ringa narkotikabrott. Händelsen inträffade den 26 december 2023 i Stockholms stad och involverade olovlig innehasning av tabletter tramadol samt cannabisharts. Den tilltalades erkännande och bevisningen har lett till att den tidigare utdömda påföljden – skyddstillsyn – nu även ska omfatta den aktuella brottsligheten. Beslutet medf...

19 mars 2024

En dom från en svensk tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för narkotikabrott med avsikt att överlåta narkotika. Under ett förhör framkom det att den tilltalade den 13 januari 2024 hade innehaft 2,14 gram cannabisharts, vilket enligt tingsrätten skedde i syfte att sälja narkotikan. Bevisningen bestod bland annat av fotografier på meddelanden, där säljkonversationer och prislistor tydligt...

18 januari 2024

En dom från en svensk tingsrätt har visat att en tilltalad dömts för ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 11 november 2023 med brottslighetens fokus på olovligt innehav av narkotika. Domen bygger på ett erkänt innehav av substans och bevisning bestående av beslag och analysresultat från provtagning. Under det aktuella förfarandet framkom att den tilltalade olovligen hade använt och inneh...