Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Narkotikabrott – hovrätten fastställer fängelsedom

Nyhetsartikel

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om narkotikabrott. Den tilltalade yrkade främst att han skulle frikännas från ansvar för narkotikabrott avseende innehav av cannabis, alternativt att påföljden skulle lindras. Hovrätten gjorde dock inga andra bedömningar än tingsrätten och fastställde därför domen i dess helhet.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde narkotikabrott. Enligt den tilltalades överklagande ville han bli frikänd från ansvar för att tillsammans och i samförstånd med andra i försäljningssyfte ha innehaft 88,5 gram cannabis. Han ansåg att han i stället endast skulle dömas för ringa narkotikabrott avseende innehav av pregabalin. I andra hand yrkade han att påföljden skulle lindras.

Åklagaren motsatte sig att tingsrättens dom ändrades.

Tingsrätten dömde den tilltalade för narkotikabrott, med brottstid den 22 oktober 2024. Det framgår inte av det material som lämnats att hovrätten ändrade brottsrubriceringen eller att någon del av åtalet ogillades. Hovrätten utgick i stället från samma utredning som tingsrätten.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten konstaterade att utredningen i hovrätten var densamma som i tingsrätten. Domstolen gjorde inga andra bedömningar än tingsrätten i fråga om skuld, rubricering, påföljd eller återbetalningsskyldighet.

Hovrätten redovisade alltså inte någon självständig bevisvärdering som ledde till en annan slutsats än den tingsrätten dragit. I stället godtogs tingsrättens bedömning fullt ut, vilket innebar att den tilltalades invändningar inte bifölls.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Det innebär att den tilltalade fortsatt är dömd för narkotikabrott den 22 oktober 2024.

Tingsrätten hade dömt till fängelse i fem månader. Av det material som lämnats framgår inte att hovrätten ändrade påföljden, varför fängelsestraffet stod fast. Tingsrätten hade också beslutat att den tilltalade skulle betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.

När det gäller försvararkostnader framgår att hovrätten beslutade att staten skulle ersätta försvararen med 9 654 kronor, varav 7 723 kronor avsåg arbete och 1 931 kronor mervärdesskatt, samt att staten slutligt skulle stå för denna kostnad. I tingsrätten hade ersättningen till försvararen uppgått till 20 820 kronor. Hovrätten uttalade också att den tilltalades ekonomiska och personliga förhållanden var sådana att han även i hovrätten skulle återbetala viss del av försvararkostnaden till staten.

Det framgår inte av materialet att den tilltalade varit häktad eller under hur lång tid.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol (Hovrätt)
Dold domstol
Domstol (Tingsrätt)
Dold domstol
Domdatum
2026-06-15
Brott
Narkotikabrott
Hovrättens påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom; fängelse 5 månader
Tingsrättens påföljd
Fängelse 5 månader
Skadestånd
Inget skadestånd anges i materialet
Händelseplats
Inte angivet i materialet
Lagrum
1 § 1 st 5 p och 2 st narkotikastrafflagen (1968:64); 29 kap. 7 § 1 st första meningen brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-06-15

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

8 oktober 2026

Den tilltalade dömdes av tingsrätten för tre brott som alla avsåg händelser den 3 maj 2026. Det gällde ringa narkotikabrott, brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt dopningsbrott, ringa brott. Tingsrätten fann att samtliga åtal var styrkta och bestämde påföljden till skyddstillsyn. Enligt åtalet hade den tilltalade den 3 maj 2026 på en plats i Johanneshov olov...

9 februari 2026

Narkotikabrott i försäljningssyfte ger fängelsedom Den 22 oktober 2024 larmades polis till Hammarby Sjöstad efter att en ledig polis känt lukt av cannabis från ett sällskap om tre personer. Längs en flyktväg påträffades en gymnastikpåse innehållande 88,5 gram cannabis. Samtidigt grep uniformerad polis den tilltalade, som bar på 1,28 gram pregabalin. Åklagaren åberopade analysresultat, fotodo...

27 november 2025

En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft en mindre mängd cannabisharts på offentlig plats i Stockholm. En person döms av Stockholms tingsrätt för ringa narkotikabrott sedan han olovligen innehaft 1,42 gram cannabisharts den 2 oktober 2025 på en adress i Stockholm. Målet har avgjorts utan huvudförhandling efter erkännande och skriftlig bevisning. Enligt åtalet innehas 1...

30 maj 2025

En person har dömts för att ha innehaft en mindre mängd narkotika i centrala Stockholm. Den tilltalade fälldes för ringa narkotikabrott efter att ha befunnits i olovligt innehav av 1,73 gram cannabisharts. Gärningen ägde rum den 27 april 2025 på Kvarngatan 20 i Stockholm. Under förundersökningen erkände den tilltalade brottet. Tingsrätten fann att den tilltalades erkännande var förenligt med öv...

10 augusti 2023

Ringa narkotikabrott i centrala Stockholm Den tilltalade döms för innehav av en mindre mängd narkotika och omfattas av tidigare påföljd efter beslut i Stockholms tingsrätt. Narkotikan och emballaget har förverkats, och en avgift till brottsofferfonden har bestämts. Den tilltalade har den 28 februari 2023 olovligen innehaft 0,77 gram cannabisharts vid en adress på Fatburs brunnsgata 6 i centrala...

20 april 2023

En dom i Stockholms tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för flera brott. Enligt domen har den tilltalade, under påverkan av alkohol och narkotika, den 17 september 2022 utanför en karaokeanläggning i Stockholms stad begått misshandel, ringa narkotikabrott samt våldsamt motstånd. Händelsen inleddes med att den tilltalade sparkade en annan person i ansiktet när denne satt ned. Vidare ha...

24 mars 2023

En person har i ett ärende vid City åklagarkammaren i Stockholm godkänt dagsböter om 30 × 50 kronor för ringa narkotikabrott. Beslutet grundar sig på att personen olovligen innehaft 0,77 gram cannabisharts den 28 februari 2023 på Fatburs brunnsgata 6 i Stockholm. I ärendet framgår att den misstänkte olovligen innehaft 0,77 gram cannabisharts, som är narkotika. Myndigheten föreslog som påföljd 30...