Penningtvättsbrott efter insättning på konto

Den tilltalade döms för penningtvättsbrott efter att ha upplåtit sitt bankkonto för en insättning om 14 900 kronor den 4 juli 2025. Tingsrätten fann att pengarna härrörde från ett bedrägeri mot målsäganden och att den tilltalade tagit emot, förvarat och därefter fört vidare beloppet. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 40 dagsböter. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden. Yrkandet om förverkande av brottsvinst avslogs.

Händelsen och åtalet

Åklagaren åtalade den tilltalade för penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 lagen om straff för penningtvättsbrott. Gärningsbeskrivningen byggde på att han den 4 juli 2025 upplåtit sitt bankkonto för en insättning om 14 900 kronor, tagit emot och förvarat pengarna samt därefter omsatt eller låtit annan omsätta hela eller delar av beloppet genom överföringar. Enligt åtalet skedde åtgärderna i syfte att dölja att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet, alternativt för att främja möjligheterna att tillgodogöra sig pengarna. Åtalspunkten avsåg den 4 juli 2025 och platsen angavs som Jämtlandsgatan i Stockholms stad eller annan okänd plats i landet. I andra hand gjorde åklagaren gällande penningtvättsförseelse, alltså att den tilltalade i vart fall haft skälig anledning att anta att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet. Tingsrätten dömde den tilltalade för penningtvättsbrott och fann därmed att den alternativa ansvarspåståendet om penningtvättsförseelse inte ledde till någon separat bedömning i domslutet.

Rättens bedömning

Målsäganden uppgav att hon den 4 juli 2025 kontaktades efter ett sms om ett ansökt kreditkort, att hon vidarekopplades till en spärrtjänst och att hon därefter swishade 14 900 kronor i tron att hon skulle få hjälp. Hennes uppgifter fick stöd av polisanmälan och kontoutdrag. Av utredningen framgick att det från hennes konto den 4 juli 2025 kl. 16.53 gjordes en swishöverföring om 14 900 kronor till ett telefonnummer. Kontoutdraget för den tilltalade visade att samma belopp kom in på hans konto hos Handelsbanken vid samma tidpunkt och att beloppet överfördes via mobil samma dag.

Tingsrätten ansåg att det var styrkt att målsäganden utsatts för bedrägeri och att de 14 900 kronorna härrörde från detta brott. Domstolen fann vidare att den tilltalade upplåtit sitt bankkonto för insättningen, tagit emot och förvarat pengarna samt sedan fört vidare hela beloppet. Den tilltalades egen uppgift om att han tvingats ta emot swish under hot på en fest i Uppsala bedömdes som vag och allmänt hållen och lämnades utan avseende. Domstolen kom därför fram till att den åtalade gärningen var styrkt och att den tilltalade skulle dömas för penningtvättsbrott.

Domslut och påföljd

För brottet penningtvättsbrott den 4 juli 2025 dömdes den tilltalade till villkorlig dom i förening med 40 dagsböter om 620 kronor, sammanlagt 24 800 kronor. Tingsrätten bedömde brottets straffvärde till en månads fängelse men ansåg att vare sig straffvärdet eller brottets art krävde en frihetsberövande påföljd. Vid straffmätningen beaktades också att det var fråga om ett nyupptäckt brott och att en ny påföljd därför skulle bestämmas.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 14 900 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 4 juli 2025. Åklagarens yrkande om förverkande av 14 900 kronor som brottsvinst avslogs, eftersom det inte ansågs bevisat att den tilltalade själv gjort någon vinst av transaktionen. Han ska också betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.