Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Den tilltalade döms för två trafikbrott

2026-08-27

Den tilltalade har dömts av Dold domstol för bilbältesförseelse och brott mot trafikförordningen. Domstolen fann att båda åtalspunkterna var styrkta och bestämde påföljden till penningböter om 2 250 kronor.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet körde den tilltalade lastbil utan att använda bilbälte den 29 juli 2026 på väg 530 i Umeå kommun. För denna gärning åtalades han för bilbältesförseelse enligt 4 kap. 10 § och 14 kap. 3 § 1 p c trafikförordningen (1998:1276). Han erkände detta i förundersökningen, och tingsrätten dömde honom för brottet.

Samma dag och på samma plats åtalades den tilltalade också för brott mot trafikförordningen enligt 4 kap. 10 e § och 14 kap. 3 § 1 p c trafikförordningen (1998:1276). Åklagaren gjorde gällande att han hade använt mobiltelefon genom att hålla den i handen i samband med att han körde lastbil. Den tilltalade förnekade den gärningen, men tingsrätten dömde honom även för detta brott.

Rättens bedömning

Den tilltalade medgav att han inte haft bälte på sig, men bestred att han hade hållit eller på annat sätt hanterat mobiltelefon. Tingsrätten lade emellertid avgörande vikt vid vad vittnet, en polisman, hade berättat. Vittnet var enligt domen helt säker på att den tilltalade höll en mobiltelefon i handen. Domstolen fann att det saknades anledning att ifrågasätta vittnets uppgifter och ansåg därför att åtalet var styrkt i sin helhet.

Målet avgjordes trots att den tilltalade inte var närvarande. De uppgifter han lämnat i förhör under förundersökningen lästes upp i domstolen. Åklagaren åberopade också en anmälan som skriftlig bevisning.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för båda åtalspunkterna och bestämde påföljden till penningböter. Bötesbeloppet sattes till 2 250 kronor. Något skadestånd nämns inte i domen.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-08-27
Brott
Bilbältesförseelse; brott mot trafikförordningen
Händelsedatum
2026-07-29
Händelseplats
Väg 530 i Umeå kommun
Påföljd
Penningböter 2 250 kr
Lagrum
4 kap. 10 § och 14 kap. 3 § 1 p c trafikförordningen (1998:1276); 4 kap. 10 e § och 14 kap. 3 § 1 p c trafikförordningen (1998:1276)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

13 februari 2026

En person har dömts för att ha kört en avställd lastbil på Östra Kyrkogatan i Umeå. Tingsrätten konstaterade att användningen var otillåten och utdömde penningböter. Den tilltalade körde den 18 december 2025 en lastbil som ägs av ett företag på Östra Kyrkogatan i Umeå. Fordonet var avställt vid tillfället, vilket strider mot lagen om fordons registrering och användning. Misstankarna väcktes efte...

4 november 2025

Den svarande har inte lämnat något skriftligt svaromål och har nu av Umeå tingsrätt meddelats tredskodom. Enligt domen ska den svarande betala 39 937 kronor med ränta från den 6 mars 2024, samt tillkommande inkasso- och rättegångskostnader på totalt 6 880 kronor. Käranden ansökte om stämning med krav på betalning och redovisade grunderna för sitt krav. Den svarande delgavs stämningsansökan och fö...

7 november 2024

Den tilltalade döms av Umeå tingsrätt för att ha kört ett fordon i 74 km/h på en väg med skyltad hastighetsgräns 60 km/h. Straffet blev penningböter på 2 000 kronor. Den 10 september 2023 passerade ett fordon på Riksvägen–Enbärsvägen i Umeå kommun en fartkamera i 74 km/h, trots att den högsta tillåtna hastigheten var 60 km/h. Automatisk trafiksäkerhetskontroll registrerade överträdelsen, och poli...

12 september 2022

En dom i ett mål i Umeå Tingsrätt har dömt den tilltalade för en hastighetsöverträdelse i ett tätbebyggt område. Händelsen ägde rum den 20 augusti 2022 på väg 503 i Haga, Umeå kommun. En hastighetsmätning utförd med en Prolaser 4 visade att den tilltalade körde i 76 km/tim, trots att den högsta tillåtna hastigheten i området var 60 km/tim. Mätningen genomfördes enligt gällande föreskrifter och ko...

11 maj 2022

Ingress En person döms av tingsrätt för miljöbrott efter att ha förvarat bilbatterier, kemikaliebehållare och spillolja utan invallning på en fastighet. Dagsböter, avgift till brottsofferfonden och ersättning till målsägande blir följden. Tingsrätten har funnit den tilltalade skyldig till brott mot 29 kap. 1 § 1 st. 2 p. miljöbalken. Det gäller förvaring av ämnen och avfall som riskerar att f...

11 januari 2022

En förare föreslås böter via ett ärende från Åklagarkammaren i Östersund – Trafik för att ha kört personbil med trasig baklykta den 28 december 2021 på Fogdevägen i Umeå kommun. Gärningen bedöms ha skett av oaktsamhet. Myndighet: Åklagarkammaren i Östersund – Trafik Brott: Brott mot fordonsförordningen Händelse: Fordon kördes med trasig baklykta av oaktsamhet