Borgensmän åläggs solidariskt ansvar för obetalda leasingfordringar
Nyhetsartikel
En tvist i Dold domstol om borgensåtaganden för ett leasingavtal har lett till att de svarande döms att solidariskt betala drygt 3,1 miljoner kronor plus avtalad ränta. Tvisten rörde både leveransgodkännande, skyldigheter vid återtagande av utrustning och villkoren för dröjsmålsränta.
Bakgrund
Käranden och ett externt bolag ingick 2019 ett leasingavtal om restaurangutrustning. Två privatpersoner undertecknade borgensförbindelser för bolagets betalningsförpliktelser och ett leveransgodkännande. Bolaget uteblev med betalning och försattes i konkurs våren 2020. Käranden sade upp avtalet i november 2021 och framställde ett slutkrav med kopia till borgensmännen.
Svarandens invändningar
De svarande bestritt kravet med motiveringen att:
- Det saknades utredning om vilka leasingobjekt som faktiskt levererats. Ett belopp om 250 000 kr vitsordades som ersättning för mottagna kyl- och ugnsenheter.
- Käranden hade underlåtit att sälja återtagen utrustning med den omsorg som krävs enligt köplagen och praxis.
- Leasingobjekten inte märkts inför leverans, vilket försvårade separationsrätten.
- Den avtalade räntesatsen om 24 procent var oskälig för borgensmännen.
Tingsrättens prövning
Tingsrätten konstaterade att betalningsskyldighet enligt avtalet uppstod vid leveransgodkännandet. Avtalets villkor innebar att borgensmännen svarade för bolagets finansiella förpliktelser oavsett när utrustningen fysiskt levererats. Rätten fann att käranden inte haft någon skyldighet att återta eller märka utrustningen. Vidare bedömdes dröjsmålsräntan vara avtalad mellan kommersiella motparter och inte oskälig.
Domslut
Tingsrätten dömde de svarande att solidariskt till käranden utge:
- 3 112 566 kr i kapitalbelopp
- Årlig ränta med 24 procent från 9 december 2021 till dess betalning sker
- Rättegångskostnader om 128 425 kr, varav 125 625 kr avser ombudsarvode, med tillägg av dröjsmålsränta enligt räntelagen
Källhänvisning
2024-11-06
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten för Västra Sverige har prövat ett överklagande i ett mål om grovt bokföringsbrott och grovt skattebrott. Hovrätten fastställde tingsrättens domslut. Det innebär att den tilltalade dömdes för grovt bokföringsbrott och grovt skattebrott, att fängelsestraffet och näringsförbudet stod fast samt att någon ändring av tingsrättens avgörande inte gjordes. Målet gällde först bokföring i Marketi...
I en dom från Varbergs tingsrätt har den tilltalade dömts för flera fall av grovt bokföringsbrott och ett fall av grovt skattebrott. Domen, med domslut den 13 december 2023, visar att den tilltalade under flera år uppsåtligen eller av oaktsamhet åsidosatt bokföringsskyldigheten. Brotten avser bland annat att verifikationer saknats till viktiga bokföringsposter, vilket medfört att verksamhetens re...
I en ny dom har tingsrätten slagit fast att fyra banköverföringar om totalt 579 000 kronor från käranden till svaranden utgjort ett lån. Svarandens krav på kvittning mot tidigare förlikningskostnader avvisas och han åläggs även att ersätta käranden för rättegångskostnader. Käranden och svaranden har under flera år drivit verksamhet gemensamt i flera bolag. Efter att moderbolaget gått i konkurs t...
Den svarande har genom dom från Göteborgs tingsrätt ålagts att solidariskt infria ett borgensåtagande gentemot ett leasingbolag efter att parterna ingått en förlikning. Förlikningen innebär att den svarande ska betala totalt 691 080 kronor i tolv månatliga avbetalningar, med en klausul om 16 procents årlig ränta vid dröjsmål. Ett leasingbolag vände sig till tingsrätten med krav på två personer s...
En förlikning har godkänts av Göteborgs tingsrätt där den svarande åläggs att erlägga 800 000 kronor till konkursboet. Betalningen ska ske i fyra delposter under hösten 2021 och våren 2022, med ett villkor om omedelbart förfallande av hela det yrkade beloppet om mer än en vecka försenas. Konkursboet hade ursprungligen yrkat 1 796 600 kronor inklusive ränta och rättegångskostnader. Parterna nådde...