Fängelsestraff för narkotikabrott efter återfall
Nyhetsartikel | 2022-08-04
Beslutsdetaljer
En dom från Dold domstol har lett till att den tilltalade dömts för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p i narkotikastrafflagen (1968:64). Under förundersökningen erkände den tilltalade gärningen, vilket tillsammans med övrig utredning lagt stöd för åklagarens anklagelser. Domen motiveras bland annat med återfall i likartad brottslighet, vilket enligt tingsrätten motiverar ett fängelsestraff. Straffrättsligt bedöms gärningens straffvärde vara förenligt med ett fängelsestraff om en månad.
Åtal och påföljd
I domen konstateras vidare att den tilltalade tidigare har varit inblandad i narkotikabrott, med domar som lett till skyddstillsyn vid tidigare tillfällen. Rättegången ägde rum med stöd av bestämmelser i 46 kap. 15 a § rättegångsbalken, där huvudförhandlingen genomfördes i den tilltalades frånvaro. Vidare beslutade tingsrätten om att de beslag tagna narkotiska ämnena, tillsammans med tillhörande emballage, skulle förverkas.
Ekonomiska konsekvenser
Utöver fängelsestraffet åläggs den tilltalade att erlägga en lagstadgad avgift om 800 kronor till brottsofferfonden. Även om ersättning utgår till ett offer i målet specificeras vidare att kostnaden för den offentliga försvararen ska bäras av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för två brott som båda begicks den 11 juni 2026. Tingsrätten fann att han gjort sig skyldig till narkotikabrott genom olovligt innehav av amfetamin och till dopningsbrott, ringa brott, genom olovligt innehav av testosteronenantat. Påföljden bestämdes till fängelse i sex månader. Åklagaren väckte åtal i två punkter. Den första gällde narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5...
Uppsala tingsrätt har i en fällande dom beslutat att utdöma skyddstillsyn för narkotikabrott. Domen avser två begångna narkotikabrott där den tilltalade erkänt gärningarna. Påföljden innebär att den tilltalade ska följa en särskilt föreskriven planering, bestämd av frivården i samråd med socialtjänsten, samt underkasta sig regelbunden narkotikaprovtagning. Den tilltalade dömdes för narkotikabrot...
Ingress Den svarande förlorade målet i tingsrätten genom tredskodom sedan svaromål uteblivit. Tingsrätten ålade den svarande att erlägga kapitalbelopp, inkassokostnad och rättegångskostnader med ränta enligt räntelagen. Käranden väckte talan mot den svarande och yrkade ersättning för obetalda belopp. Tingsrätten förelade den svarande att inkomma med svaromål under hot om tredskodom. Den svara...
Ringa stöld och narkotikabrott gav dagsböter Den tilltalade dömdes vid Uppsala tingsrätt den 5 mars 2019 för ringa stöld vid två tillfällen och ringa narkotikabrott. Domen avkunnades utan huvudförhandling efter att den tilltalade erkänt brotten och bevisningen bestått av bland annat analysresultat och upprättade anmälningar. Den tilltalade åtalades för två fall av ringa stöld enligt 8 kap....