Fängelse för narkotika- och dopningsbrott
Nyhetsartikel | 2026-09-22
Den tilltalade döms för två brott som båda begicks den 11 juni 2026. Tingsrätten fann att han gjort sig skyldig till narkotikabrott genom olovligt innehav av amfetamin och till dopningsbrott, ringa brott, genom olovligt innehav av testosteronenantat. Påföljden bestämdes till fängelse i sex månader.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åklagaren väckte åtal i två punkter. Den första gällde narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 narkotikastrafflagen, med påståendet att den tilltalade olovligen innehaft 79,71 gram amfetamin. Gärningen uppgavs ha skett den 11 juni 2026. Den andra åtalspunkten gällde dopningsbrott, ringa brott, enligt 2 § 6 p och 3 § 2 st lagen om förbud mot vissa dopningsmedel. Där påstods att den tilltalade olovligen innehaft 4 ml testosteronenantat. Även denna gärning uppgavs ha skett den 11 juni 2026.
Av utredningen framgår att den tilltalade kontrollerades av polis i trapphuset och att amfetamin påträffades vid en kroppsvisitation. Därefter gjordes husrannsakan i hans bostad, där ytterligare narkotika och dopningsmedel hittades. Den tilltalade har erkänt gärningarna.
Rättens bedömning
Tingsrätten bedömde att erkännandena, tillsammans med den övriga utredningen, var tillräckliga för att bevisa att den tilltalade begått gärningarna. Rätten anslöt sig till åklagarens rubricering och fann att handlingarna skulle bedömas som narkotikabrott respektive ringa dopningsbrott.
Vid straffmätningen beaktade tingsrätten att den tilltalade tidigare dömts för liknande brottslighet. Rätten noterade också uppgifter om hans missbruksproblematik och att frivården bedömde att skyddstillsyn med behandling skulle kunna vara aktuell, men att förutsättningar för samhällstjänst inte fanns. Trots detta ansåg tingsrätten att det inte fanns sådana särskilda skäl att frångå fängelsepresumtionen. Brottens samlade straffvärde bedömdes till sex månaders fängelse.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms alltså för narkotikabrott, med gärningsdatum den 11 juni 2026, och för dopningsbrott, ringa brott, med samma gärningsdatum. Påföljden bestämdes till fängelse i sex månader.
Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Försvararen fick ersättning av staten med 14 556 kronor, fördelat på arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. Den tilltalade ska återbetala 11 645 kronor av kostnaderna till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En dom från Stockholms tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p i narkotikastrafflagen (1968:64). Under förundersökningen erkände den tilltalade gärningen, vilket tillsammans med övrig utredning lagt stöd för åklagarens anklagelser. Domen motiveras bland annat med återfall i likartad brottslighet, vilket enligt tingsrätten motiverar ett fängelsestraf...
Uppsala tingsrätt har i en fällande dom beslutat att utdöma skyddstillsyn för narkotikabrott. Domen avser två begångna narkotikabrott där den tilltalade erkänt gärningarna. Påföljden innebär att den tilltalade ska följa en särskilt föreskriven planering, bestämd av frivården i samråd med socialtjänsten, samt underkasta sig regelbunden narkotikaprovtagning. Den tilltalade dömdes för narkotikabrot...
Ingress Den svarande förlorade målet i tingsrätten genom tredskodom sedan svaromål uteblivit. Tingsrätten ålade den svarande att erlägga kapitalbelopp, inkassokostnad och rättegångskostnader med ränta enligt räntelagen. Käranden väckte talan mot den svarande och yrkade ersättning för obetalda belopp. Tingsrätten förelade den svarande att inkomma med svaromål under hot om tredskodom. Den svara...
Ringa stöld och narkotikabrott gav dagsböter Den tilltalade dömdes vid Uppsala tingsrätt den 5 mars 2019 för ringa stöld vid två tillfällen och ringa narkotikabrott. Domen avkunnades utan huvudförhandling efter att den tilltalade erkänt brotten och bevisningen bestått av bland annat analysresultat och upprättade anmälningar. Den tilltalade åtalades för två fall av ringa stöld enligt 8 kap....