Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Bedrägeri med falska kläduppannonser

Nyhetsartikel

Bedrägeri med falska kläduppannonser

Bedrägeri med falska kläduppannonser

Den tilltalade dömdes av Dold domstol den 24 september 2025 till villkorlig dom och dagsböter efter att ha lurat tre olika personer att betala för klädesplagg som aldrig levererades. Genom annonser på Blocket och inlägg på Instagram vilseledde den tilltalade målsägandena att överföra sammanlagt 6 000 kronor. Utöver påföljden ska den tilltalade betala skadestånd till tre målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden.

Bedrägerierna

Enligt åtalet vilseledde den tilltalade först målsäganden A den 11 mars 2022 genom att annonsera två byxor och en väst på en köp- och säljplattform, utan att ha för avsikt att skicka varorna. Målsäganden A överförde 2 500 kronor.
Därefter lurades målsäganden B den 26 mars 2022 att betala 1 300 kronor för en tröja som annonserats på Instagram. Även här uteblev leveransen.
Till sist annonserade den tilltalade en väst den 17 april 2022, återigen via Instagram, och målsäganden C överförde 2 200 kronor utan att få varan.

Domstolens bedömning

Tingsrätten fann, med stöd av polisanmälningar, meddelanden från blocketplattformen och Instagram, kontoutdrag samt swishuppgifter, att den tilltalade uppsåtligen vilseledde målsägandena. Han kunde inte styrka att några varor skickats trots att han vid något tillfälle visat ett gammalt inlämningskvitto, vilket domstolen bedömde som otillräcklig bevisning. Sammantaget ansågs vilseledningen ha skett i syfte att berika den tilltalade på andra personers bekostnad, varför han dömdes för bedrägeri vid tre tillfällen.

Påföljd och skadestånd

Påföljden bestämdes till villkorlig dom i kombination med 40 dagsböter om 50 kronor vardera. Den tilltalade ska även betala skadestånd till målsägandena motsvarande de belopp som betalats, plus ränta, samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Bedrägeri vid 3 tillfällen (9 kap. 1 § brottsbalken)
Händelseperiod
11 mars – 17 april 2022
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2025-09-24
Påföljd
Villkorlig dom och 40 dagsböter à 50 kr (2 000 kr)
Skadestånd (målsägande A)
2 500 kr + ränta från 11 mars 2022
Skadestånd (målsägande B)
1 300 kr + ränta från 26 mars 2022
Skadestånd (målsägande C)
2 200 kr + ränta från 17 april 2022
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2025-09-24

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

23 september 2026

Den tilltalade döms för tre bedrägeribrott efter att ha lurat tre målsägande att betala pengar för varor han inte avsåg att leverera. Tingsrätten fann åtalet styrkt i alla delar och bestämde påföljden till fängelse i två månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd till samtliga målsägande samt avgift till brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade i tre punkter. Vid åtal...