Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tingsrättens dom om obetald veterinärfaktura

2018-11-08

Nyhetsarkiv

Ingress:
En tvist mellan en privatperson (den svarande) och ett djursjukhus (käranden) om en obetald faktura på 18 365 kronor för veterinärtjänster har avgjorts av en tingsrätt. Den svarande har hela tiden hävdat att han aldrig besökt djursjukhuset och inte ägt någon hund, men domstolen fann bevisningen tillräcklig för att fälla honom. I domen åläggs han att betala kapitalbeloppet med ränta, inkassokostnader och rättegångskostnader.

Tvistens ursprung

Käranden utförde i januari 2011 veterinärtjänster åt en hund som opererades vid djursjukhuset. Dagen efter operationen fakturerades ett kapitalbelopp om 18 365 kronor med förfallodag den 25 januari 2011. Efter utebliven betalning skickades ett inkassokrav om 160 kronor i mars samma år. I juli 2017 gjordes ansökan om betalningsföreläggande hos Kronofogden, varefter den svarande för första gången bestridde fakturan.

Svarande bestrider fakturans grund

Den svarande invände att han aldrig varit på djursjukhuset och att han vid den aktuella tiden inte ägt någon hund. Han uppgav att djursjukhuset felaktigt hade hans personuppgifter efter att han förlorat sin plånbok och bytt legitimation. Han åberopade utdrag ur hundregistret och ett beslut om djurförbud som bevis för att han inte kunnat inneha ett djur.

Bevisningen och domstolens bedömning

Käranden åberopade faktura, inkassokrav, ansökan om betalningsföreläggande, journalutskrift samt folkbokföringsuppgifter. Vittnesförhör hölls med två veterinärer som intygade att en person, som uppgav sig vara den svarande (under sitt dåvarande efternamn), lämnat in hunden för operation. Ett vittne uppgav visserligen osäkerhet i igenkänningen men bekräftade att hunden sågs som en familjemedlem. Domstolen konstaterade att den svarande mottagit flera kravbrev, att han vid tiden var sammanboende med den registrerade hundägaren, och att djursjukhuset haft korrekta personuppgifter. Detta ledde till slutsatsen att det var den svarande som anlitat veterinärtjänsterna.

Domen och dess konsekvenser

Tingsrätten biföll kärandens krav i sin helhet. Den svarande ska utge kapitalbeloppet med ränta, ersätta inkassokostnaden och stå för samtliga rättegångskostnader. Ränta på kapitalbeloppet löper från förfallodagen, och ränta på rättegångskostnaderna löper från domdatumet.


Faktaruta

Faktaruta
Fakta
Värde
Kapitalbelopp
18 365 kr
Inkassokostnad
160 kr
Total rättegångskostnad
16 788 kr
– därav ombudsarvode
13 488 kr
– ansökningsavgift tingsrätt
2 800 kr
– ersättning till vittne
500 kr
Ränta på kapitalbelopp
Från 25 januari 2011 enligt 6 § räntelagen
Ränta på rättegångskostnader
Från domdatumet enligt 6 § räntelagen
Avgörande instans
En tingsrätt
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

1. Rubrik

Sjölagen
Vänersborg
Nyhetsarkiv
16 maj 2017

Grovt sjöfylleri under båtfärd stoppat av tull 2. Artikel En person döms av Vänersborgs tingsrätt för grovt sjöfylleri efter att ha framfört en båt med en alkoholkoncentration på 1,73 promille. Den tilltalade deltog i en festival och drack flera öl och snaps innan han satte sig vid rodret på en mindre båt. Två bekanta bad om att bli skjutsade till ett område vid Vassbotten. Under färden, på...

16 september 2013

Misshandel, hot och övergrepp i rättssak – fängelsedom Ingress Den tilltalade döms av tingsrätten till fyra månaders fängelse för misshandel och olaga hot mot närstående samt övergrepp i rättssak. Domen baseras på målsägandens uppgifter vid polisförhör, en polisförs officers dokumentation och ett vittnes iakttagelser. Tingsrätten finner den tilltalade skyldig till: • Misshandel av närst...