Grovt bokföringsbrott ledde till villkorlig dom och näringsförbud
2026-04-21
Den tilltalade dömdes av Södertälje tingsrätt för grovt bokföringsbrott, efter att ha underlåtit bokföra samtliga affärshändelser för handelsbolaget under ett helt räkenskapsår. Rätten fann att bristerna var av sådan omfattning och avsåg mycket betydande belopp att brottet skulle bedömas som grovt. Påföljden blev villkorlig dom och näringsförbud i tre år.
Brott och gärningsbeskrivning
Enligt åtalet hade den tilltalade, som ensam bokföringsansvarig för handelsbolaget, från den 1 januari till den 31 december 2024 åsidosatt sin bokföringsskyldighet. Underlåtenheten avsåg totalt insättningar om 1 279 075 kronor och uttag om 1 272 208 kronor, vilket gjorde att bolagets räkenskapsinformation inte gick att använda för att bedöma verksamhetens ekonomiska ställning.
Tingsrättens bedömning
Rätten konstaterade att den tilltalade varit medveten om sin bokföringsskyldighet och att bristen inte kunde förklaras med att han prioriterat andra anställningar. Inga bokföringshandlingar kunde återfinnas vid polisens efterforskningar. Eftersom brottet avsett ett mycket betydande belopp bedömdes det som grovt bokföringsbrott. Skuldfrågan avgjordes med beaktande av såväl uppsåt som tidigare erfarenhet av bokföringsansvar.
Påföljd och åtgärder
Straffvärdet sattes till sex månaders fängelse. Med hänsyn till ett läkarintyg och uppgifter om omfattande fysiska och kognitiva besvär ansågs det finnas skäl för en icke frihetsberövande påföljd. Påföljden bestämdes därför till villkorlig dom. Den tilltalade meddelades också näringsförbud i tre år, med omedelbar verkan från domens dag. Därtill ska den tilltalade betala en avgift till Brottsofferfonden och återbetala ersättning som staten utgett till målsäganden.
Rättens beslut
Södertälje tingsrätt fann att det inte fanns skäl att utdöma företagsbot mot handelsbolaget med hänsyn till dess konkurs och den tilltalades ekonomiska situation. Sekretess gäller fortsatt för vissa uppgifter i läkarintyg. Rätten var enig.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I Södertälje tingsrätts dom den 13 december 2023 har den tilltalade dömts för oaktsamt bokföringsbrott under räkenskapsåret 2019. Domen grundar sig på brister i handelsbolagets löpande bokföring, där affärshändelser bokförts med bristfälliga underlag, helt saknats eller hanterats felaktigt. Detta har medfört att bolagets ekonomiska resultat inte i huvudsak kunde bedömas med ledning av bokföringen...
En tingsrätt har beslutat att de svarande solidariskt ska betala ett kapitalbelopp och räntekostnader till käranden efter att de inte inkommit med svaromål. Domen avser fordran, obetalda delbelopp och rättegångskostnader. Käranden väckte talan vid tingsrätten med krav på betalning av ett avtalat belopp. Trots hot om tredskodom inkom de svarande inte med något svaromål inom förelagd tid, vilket l...