Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Respondenter ålagda solidariskt betalningsansvar efter tredskodom

2022-01-11

En tingsrätt har beslutat att de svarande solidariskt ska betala ett kapitalbelopp och räntekostnader till käranden efter att de inte inkommit med svaromål. Domen avser fordran, obetalda delbelopp och rättegångskostnader.

Bakgrund

Käranden väckte talan vid tingsrätten med krav på betalning av ett avtalat belopp. Trots hot om tredskodom inkom de svarande inte med något svaromål inom förelagd tid, vilket ledde till att tingsrätten gick på kärandens linje utan ytterligare bevisprövning.

Domslut

Tingsrätten fann att de svarande solidariskt ska betala ett kapitalbelopp om 72 569 kronor jämte årlig avtalad ränta om 24 procent på speci­ficerade delbelopp för respektive förfallodag:

  • 2 367 kr från den 1 april 2020
  • 2 389 kr från den 1 maj 2020
  • 2 306 kr från den 1 juni 2020
  • 2 416 kr från den 1 juli 2020
  • 2 306 kr från den 1 augusti 2020
  • 2 301 kr från den 1 september 2020
  • 58 484 kr från den 30 september 2020

Ränta löper tills full betalning sker.

Rättegångskostnader

Utöver fordran ska de svarande solidariskt ersätta kärandens rättegångskostnader om totalt 9 506 kronor, varav 6 706 kronor avser ombudsarvode. Även denna summa ska beläggas med ränta enligt 6 § räntelagen från domens datum till dess betalning sker.

Konsekvenser

Domen innebär att de svarande är bundna att reglera både det ursprungliga kapitalbeloppet med tillhörande ränta och de lagstadgade rättegångskostnaderna. Underlåtenhet att betala kan leda till fortsatt indrivning via Kronofogden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Stockholms tingsrätt
Domdatum
11 januari 2022
Svarande
Två parter (juridisk och fysisk person)
Kärande
En bankfilial
Kapitalbelopp
72 569 kr
Avtalad ränta
24 % årligen
Delbelopp och förfallodagar
2 367–58 484 kr (april–sept 2020)
Rättegångskostnad
9 506 kr
Ombudsarvode
6 706 kr
Ränta på rättegångskostnad
Enligt 6 § räntelagen
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

21 april 2026

Den tilltalade dömdes av Södertälje tingsrätt för grovt bokföringsbrott, efter att ha underlåtit bokföra samtliga affärshändelser för handelsbolaget under ett helt räkenskapsår. Rätten fann att bristerna var av sådan omfattning och avsåg mycket betydande belopp att brottet skulle bedömas som grovt. Påföljden blev villkorlig dom och näringsförbud i tre år. Enligt åtalet hade den tilltalade, som en...

13 december 2023

I Södertälje tingsrätts dom den 13 december 2023 har den tilltalade dömts för oaktsamt bokföringsbrott under räkenskapsåret 2019. Domen grundar sig på brister i handelsbolagets löpande bokföring, där affärshändelser bokförts med bristfälliga underlag, helt saknats eller hanterats felaktigt. Detta har medfört att bolagets ekonomiska resultat inte i huvudsak kunde bedömas med ledning av bokföringen...