Ringa narkotikabrott i Lunds kommun
2017-09-29
Ringa narkotikabrott i Lunds kommun
Ringa narkotikabrott i Lunds kommun
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att en provtagning visat förekomst av cannabisämnet THC i kroppen. Brottet bedömdes som ringa och påföljden blev dagsböter samt avgifter till brottsofferfond och ersättning för provkostnader.
Händelse och utredning
En polispatrull stannade en bil i Lunds kommun tidigt i januari 2017. Den tilltalade, som färdades som passagerare, togs med för kroppsprov efter misstanke om narkotikapåverkan. Analysresultatet visade att THC, den verksamma substansen i cannabis, fanns i blodet.
Åklagaren lade fram analysbeskedet som skriftligt bevis och hävdade att den tilltalade uppsåtligen brukat narkotika. I förhör förnekade den tilltalade brott men accepterade ett strafföreläggande om analysen var positiv. Den tilltalade uppgav att senaste brukstillfället var under nyår.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten ansåg att förekomsten av THC i provet starkt talade för medvetet användande och fördelade bevisbördan på den tilltalade. Eftersom ingen rimlig förklaring gavs avfärdades förnekandet. Det uttalade uppsåtet ansågs därmed styrkt och brottet ansågs vara ringa.
Domen och påföljd
Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen. Påföljden fastställdes till 30 dagsböter à 50 kronor med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förhållanden. Utöver böterna ålades den tilltalade att betala 800 kronor till brottsofferfonden och ersätta staten 775 kronor för provtagning och analys.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Narkotikabrott i lägenhet avslöjat vid polisinsats Den tilltalade döms för innehav av kokain i överlåtelsesyfte efter att polis genomfört husrannsakan i en lägenhet och funnit portionsförpackad narkotika. Åklagaren åberopade vittnesmål från polis och teknisk bevisning från mobiltelefoner, och tingsrätten konstaterade att den tilltalade tillsammans med en medåtalad haft faktisk rådighet över den...
En dom meddelades av tingsrätten i Mora där den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Domen, som har meddelats utan huvudförhandling, grundar sig på att den tilltalade uppsåtligen använt hasch eller marijuana, vilket även bekräftats genom analysresultat. Domstolen fann att den tilltalade vid ett tillfälle den 6 februari 2023 uppvisade tydliga tecken på narkotikap...
Ringa narkotikabrott ledde till dagsböter och avgift En person döms för ringa narkotikabrott sedan analys visat att THC från cannabis funnits i kroppen vid ett tillfälle. Personen förnekar brott, men tingsrätten finner det bevisat att det rör sig om ett medvetet bruk och utdömer dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade greps efter att provtagning visat att innehåll av THC, s...
Den tilltalade, tidigare frikänd av tingsrätten från åtal för grovt vapenbrott och häleri, får sin frikännande dom fastställd av Hovrätten för Västra Sverige. Åklagaren hade överklagat tingsrättens beslut med hänvisning till bristfällig bevisning om vapnets tillkomst och påstått gemensamt uppsåt, men hovrätten instämmer i den tidigare bedömningen och ogillar åtalet. Åklagaren överklagade tingsrät...