Hovrätten fastställer frikännande i vapen- och hälerimål
2018-03-23
Den tilltalade, tidigare frikänd av tingsrätten från åtal för grovt vapenbrott och häleri, får sin frikännande dom fastställd av Hovrätten för Döld namn. Åklagaren hade överklagat tingsrättens beslut med hänvisning till bristfällig bevisning om vapnets tillkomst och påstått gemensamt uppsåt, men hovrätten instämmer i den tidigare bedömningen och ogillar åtalet.
Åklagarens överklagande och tingsrättens dom
Åklagaren överklagade tingsrättens beslut att frikänna den tilltalade för grovt vapenbrott (9 kap. 1 a § 1 st vapenlagen) och häleri (9 kap. 6 § 1 st 1 p brottsbalken). I tingsrätten ansågs det inte utrett hur eller av vem vapnet placerades i bilen, och det kunde inte bevisas att den tilltalade agerat gemensamt med andra. Tingsrätten förklarade även förverkande av hagelgevär och ammunition samt beslutade om kvarstannande beslag av en påse, en plastlåda, ett örngott, en handduk och dokument. Häktningsbeslutet hävdes, och försvaret tillerkändes ersättning med 130 101 kr.
Hovrättens bedömning
Hovrätten prövade målet i sak och fann, liksom tingsrätten, att det inte var visat vem som anskaffat eller placerat vapnet, och att bevisningen inte styrkte att den tilltalade medverkat i ett gemensamt uppsåt att anskaffa det. Under dessa omständigheter ogillades åtalet för både grovt vapenbrott och häleri, och tingsrättens dom fastställdes oförändrad. Beslagen ska bestå tills domen vunnit laga kraft.
Beslag, förverkande och försvararkostnad
Hovrätten beslutade att hagelgevär och ammunition fortsatt ska förklaras förverkade och att övriga beslag, inklusive påse, plastlåda, örngott, handduk och dokument, ska bestå. Försvararen ersätts från allmänna medel med 18 544 kr (13 590 kr för arbete, 1 245 kr för tidsspillan och 3 709 kr i mervärdesskatt). Staten står för dessa kostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Narkotikabrott i lägenhet avslöjat vid polisinsats Den tilltalade döms för innehav av kokain i överlåtelsesyfte efter att polis genomfört husrannsakan i en lägenhet och funnit portionsförpackad narkotika. Åklagaren åberopade vittnesmål från polis och teknisk bevisning från mobiltelefoner, och tingsrätten konstaterade att den tilltalade tillsammans med en medåtalad haft faktisk rådighet över den...
En dom meddelades av tingsrätten i Mora där den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Domen, som har meddelats utan huvudförhandling, grundar sig på att den tilltalade uppsåtligen använt hasch eller marijuana, vilket även bekräftats genom analysresultat. Domstolen fann att den tilltalade vid ett tillfälle den 6 februari 2023 uppvisade tydliga tecken på narkotikap...