Skattebrott i två deklarationer
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms av tingsrätten för skattebrott efter att i två deklarationer ha lämnat oriktiga uppgifter om ingående mervärdesskatt för ett bolag. Brotten avser två tillfällen mellan den 23 november 2022 och den 18 december 2023. Påföljden bestäms till villkorlig dom med samhällstjänst i 75 timmar.
Händelsen och åtalet
Åklagaren väckte åtal för skattebrott enligt 2 § skattebrottslagen i dess lydelse före den 1 april 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade varit företrädare för ett aktiebolag och ansvarig för redovisningen av skatter och avgifter. Han ska ha lämnat oriktiga uppgifter till Skatteverket i bolagets skattedeklarationer genom att, eller genom att uppdra åt annan, redovisa ingående mervärdesskatt med för höga belopp för redovisningsperioderna april–juni 2022 respektive januari–mars 2023.
Åtalet omfattade två gärningstillfällen. Det första avsåg den 23 november 2022 och gällde ett belopp om 206 128 kronor. Det andra avsåg den 18 december 2023 och gällde ett belopp om 180 352 kronor. Enligt åtalet innebar förfarandet fara för att skatt och avgifter om sammanlagt 386 480 kronor undandras det allmänna eller felaktigt tillgodoräknas eller återbetalas. Den tilltalade förnekade gärningen.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att bolaget saknat rätt att göra avdrag för ingående mervärdesskatt i de två deklarationer som omfattades av åtalet. Därmed ansåg domstolen att bolaget hade lämnat oriktiga uppgifter till Skatteverket. Rätten fann vidare att den tilltalade, som företrädare för bolaget, bar straffrättsligt ansvar för uppgifterna som lämnats i verksamheten.
När det gällde uppsåtsfrågan lade tingsrätten vikt vid omständigheter som talade för att byggnaden som skatten hänförde sig till skulle användas som stadigvarande bostad. Domstolen noterade att bolaget hade beviljats bygglov och startbesked avseende byggnation av ett vanligt bostadshus och att bygglovshandlingarna inte angav att verksamhet skulle bedrivas i byggnaden. Tingsrätten fann också att den tilltalade inte hade kunnat konkretisera sina uppgifter om att byggnaden skulle användas för verksamhet.
Sammantaget bedömde tingsrätten att det var tillförlitligt utrett att den tilltalade uppsåtligen lämnat oriktiga uppgifter i bolagets deklarationer. Han dömdes därför för skattebrott enligt åtalet.
Domslut och påföljd
Tingsrätten bedömde brottslighetens straffvärde till fängelse fyra månader. Eftersom skattebrott är ett brott där det normalt finns en presumtion för fängelse, men eftersom den tilltalade levde under ordnade förhållanden, det saknades särskild anledning att befara fortsatt brottslighet och frivården bedömt honom som lämplig för samhällstjänst, bestämdes påföljden till villkorlig dom med samhällstjänst i 75 timmar.
Om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha bestämts till två månader. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor. Dessutom ska han återbetala 75 034 kronor av kostnaderna till staten. Staten ska betala samma belopp i ersättning till försvararen.
Källhänvisning
2026-10-02
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En person har dömts för att ha brutit mot trafikförordningen genom att ha kört i hastighet av 69 km/tim i en zon med högst 60 km/tim. Tingsrätten fann att bevisningen, inklusive automatiskt fotograferade bilder och jämförelser med den tilltalades legitimation, var övertygande. I ett mål hanterat av domstolen ATTUNDA, fastställdes att den tilltalade ålagts penningböter om 1 500 kr för att ha kört...
En dom från Södertörns tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för grovt trafikbrott. Händelsen ägde rum den 10 december 2021 när den tilltalade körde en personbil på en bensinmack i Johanneshov, Stockholms stad utan att ha behörighet. Under polisens kontroll på bensinmacken framkom det att den tilltalade saknade giltigt körkort, då körkortet vid det aktuella tillfället var återkallat. Bev...
Den tilltalade har dömts för grov olovlig körning efter att ha kört bil utan rätt att göra det. Händelsen ägde rum på Arenavägen i Johanneshov, Stockholm, och körkortet var återkallat vid tillfället. En representant från åklagarmyndigheten vid Västerorts åklagarkammare i Stockholm väckte åtal mot den tilltalade för grov olovlig körning. Enligt åklagaren var det fråga om uppsåtlig körning med åter...
Den 19 januari 2021 inträffade en trafikincident i en tunnel i Stockholms stad. En trafikolycka orsakades av den tilltalade, som enligt domen inte anpassade avståndet till fordonet framför trots att körningen in i tunneln skedde i inbromsning. Händelsen ägde rum i Hammarbytunneln, där en kedjekollision resulterade i skador på inblandade fordon. Enligt uppgifter från utredningen inleddes händelse...
En förare har fått ett ärende från Åklagarkammaren i Östersund efter att ha kört 69 km/tim i en 60-zon på väg 850 i Upplands Väsby kommun. Händelsen bedömdes ha skett oaktsamt. Den 13 februari 2021 körde föraren personbil på väg 850, Ed 1, i Upplands Väsby kommun med en hastighet om 69 km/tim, trots att högsta tillåtna hastighet var 60 km/tim. Åklagarkammaren i Östersund – Trafik beslutade den 1...
En person har i ett ärende från Åklagarkammaren i Östersund – Trafik anmälts för oaktsam körning med personbil, efter att ha kört för nära fordonet framför och orsakat risk för påkörning. Den 15 mars 2021 utfärdade Åklagarkammaren i Östersund – Trafik ett ärende om brott mot trafikförordningen. Den misstänkte körde den 19 januari 2021 personbil utan att hålla tillräckligt avstånd till fordonet f...
En förare har dömts för brott mot trafikförordningen efter att ha kört in på ett spärrområde vid en omkörning på motorvägen E4/E20. Domen från Södertörns tingsrätt meddelades den 2 mars 2021. Enligt åtalet körde den tilltalade i vänsterfilen på E4/E20 och vid en omkörning forcerade hen in på ett tydligt markerat spärrområde. Händelsen inträffade på den plats som åklagaren angett. Den tilltalade...
Olaga mobilanvändning under bilkörning ger böter En person döms av Stockholms tingsrätt för att ha hållit en mobiltelefon under färd. Domen grundas på ett vittnesmål som bedömdes som tillförlitligt, trots att den tilltalade förnekat gärningen under förundersökningen. En person åtalades för brott mot trafikförordningen, nämligen olaga mobilanvändning bakom ratten enligt 4 kap. 10 e § och 14 k...