Ringa narkotikabrott i Västerås
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att en provtagning den 4 juli 2025 visade amfetamin i urinen. Dold domstol fann bevisningen stark och utdömde dagsböter, avgift till brottsofferfonden samt kostnadsersättning för provtagning och analys.
Misstanke och åtal
Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 5 p. och 2 § narkotikastrafflagen. Gärningen avsåg olovligt bruk av amfetamin den 4 juli 2025, antingen i Västerås eller på annan okänd plats i Sverige. Det ålåg den tilltalade att förklara intaget, vilket denne förnekade.
Förhandling och bevisning
Under huvudförhandlingen presenterade åklagaren analysresultatet som skriftlig bevisning. Provet visade förekomst av amfetamin i den tilltalades urin, vilket enligt rättspraxis ger en stark presumtion för uppsåtligt bruk. Den tilltalade hävdade att endast värktabletter tagits och avsaknaden av konkret förklaring till amfetaminintaget ansågs inte bryta presumtionen.
Domslut
Dold domstol bedömde att åtalet var styrkt och dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott. Påföljden fastställdes till 30 dagsböter om 50 kronor vardera. Dessutom ålades den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnaderna för provtagning och analys.
Källhänvisning
2025-08-28
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för grov olovlig körning efter att ha kört lastbil utan att ha rätt till det den 2 augusti 2026. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till 100 dagsböter om 50 kronor, totalt 5 000 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet avsåg grov olovlig körning enligt 3 § första stycket 2 trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskri...
Den tilltalade dömdes av Värmlands tingsrätt den 19 november 2025 för två trafikförseelser på väg 61 under 2024. I båda fallen körde föraren lastbil över gällande hastighetsgräns och erkände gärningarna. Tingsrätten har i sin prövning lagt särskild vikt vid två hastighetsöverträdelser som begicks med några månaders mellanrum. Vid det första tillfället, den 31 juli 2024, körde den tilltalade lastb...
Villkorlig dom för skadegörelse på bil Den tilltalade har erkänt att han sparkade sönder backspegeln på en bil i ett utbrott av ilska mot föraren. Genom erkännandet och övrig utredning bedömer tingsrätten att åtalet för skadegörelse är styrkt. Den tilltalade döms till villkorlig dom, dagsböter och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade delgavs kallelse till huvudförhandlingen men infa...
Olovlig körning med grovt brott ger dagsböter En person dömdes av Stockholm tingsrätt för grov olovlig körning och fick dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. I tingsrätten erkände den tilltalade att ha kört fordonet utan giltigt förarbevis, något som omfattas av grovt brott enligt 3 kap. 1 § 2 trafikbrottslagen. Domstolen fann att bevisningen, bestående av erkännande och övriga framl...
En person ålades dagsböter efter att ha kört en personbil utan giltigt körkort på Götgatan i Stockholms stad. I ett ärende vid Västerorts åklagarkammare har personen godkänt ett förslag om påföljd för grov olovlig körning. Händelsen ägde rum den 28 februari 2019 på Götgatan och brottet bedömdes som grovt med hänsyn till tidigare lagföring för olovlig körning. Gärningen ansågs ha begåtts med upps...
Den tilltalade dömdes av Uppsala tingsrätt den 8 oktober 2018 för olovlig körning samt grov olovlig körning sedan han under spärrperioden kört bil utan giltigt körkort. Den tilltalade hade fått sitt körkort återkallat i februari 2018 och var enligt Transportstyrelsens beslut avstängd från att köra under en månad. Trots detta framförde han ett fordon vid ett tillfälle efter spärrtidens utgång men...