Narkotikabrott gav tio månaders fängelse efter hovrättsöverklagan
2024-03-21 | Göta hovrätt
Narkotikabrott
Den tilltalade överklagade Linköpings tingsrätts dom där han dömdes för narkotikabrott och hot mot tjänsteman till åtta månaders fängelse samt förverkande och andra åtgärder. Göta hovrätt har nu prövat målet på nytt, funnit narkotikabrottet styrkt som innehav med uppsåt till försäljning och skärpt påföljden till tio månaders fängelse. I övrigt står tingsrättens beslut fast.
Hovrättens prövning av narkotikabrottet
Åklagaren hade i hovrätten justerat åtalet och gjort gällande att den tilltalade innehållit narkotika helt eller delvis i försäljningssyfte. Hovrätten tog del av samma bevisning som tingsrätten, däribland inspelade förhör, och konstaterade att åklagaren lyckats lägga fram övertygande bevisning för gärningsuppsåt vid innehavet. Narkotikabrottet bedömdes därför enligt 1 § första stycket 5 p och andra stycket narkotikastrafflagen (1968:64). Till skillnad från tingsrätten, som rubricerade brottet som innehav för eget bruk, ansåg hovrätten att narkotikan delvis innehafts i försäljningssyfte.
Hovrätten instämde i tingsrättens slutsats att den tilltalade gjort sig skyldig även till hot mot tjänsteman. Den delen av domen ändrades inte. Skadeståndet till målsäganden för hotet fastställdes som tidigare.
Påföljd och övriga åtgärder
Brottslighetens samlade straffvärde bedömdes högre än i tingsrätten, vilket ledde till fängelsestraffets längd om tio månader (tingsrättens åtta månader). Skäl att frångå denna bedömning förelåg inte. Tingsrättens beslut om förverkande av villkorligt medgiven frihet till återstående del kvarstår. På grund av risk för fortsatt brottslighet ska den tilltalade vara fortsatt häktad tills fängelsestraffet får verkställas.
Beslag av narkotika med emballage, mobiltelefon och våg förklaras förverkade enligt narkotikastrafflagen. Sekretessbestämmelserna kring adressuppgifter och stängda dörrar vid förhandlingarna kvarstår oförändrade. Den tilltalade ska även betala avgift till brottsofferfonden enligt tingsrättens beslut.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Kalmar tingsrätt dömts för att ha hotat en tjänsteman under ett myndighetsutövande. Händelsen inträffade den 15 september 2022 på en kriminalvårdsanstalt i Västervik, där den tilltalade under en incident riktade allvarliga hot mot en vakthavande tjänsteman. Enligt domen uttalade den tilltalade hot med att med våldskraftigemål skada tjänstemannen och dennes närstående, något...
I en dom som meddelats från Linköpings tingsrätt har den tilltalade dömts för två allvarliga brott: hot mot en tjänsteman samt olovligt innehav av narkotika i överlåtelsesyfte. Enligt domen har den tilltalade, efter att ha uttalat ett hotfullt yttrande riktat mot en polis vid anhållandet, även erkänt att han innehaft narkotikaklassade substanser. Händelserna ägde rum den 6 december 2023 i Linköp...
Enligt domen i Linköpings tingsrätt har den tilltalade dömts för flera brott, däribland försök till grovt narkotikabrott, ringa narkotikabrott, hot mot tjänsteman samt brott mot knivlagen. Domen grundar sig på att den tilltalade under ett utlämningstillfälle med hjälp av både eget pass och en annan persons id-handling hämtade ut ett paket som senare visade sig innehålla narkotika. Vid utredningen...
Den tilltalade överklagade en dom från tingsrätten där han dömts för försök till stöld, rån och två fall av hot mot tjänsteman samt ålagts skadestånd och ungdomstjänst. Hovrätten ändrar tingsrättens dom genom att frikänna honom från ansvar för rån och befriar honom från skyldigheten att ersätta målsäganden. Han döms i stället för försök till stöld och två fall av hot mot tjänsteman till ungdomsvår...
Ungdom döms för rån och hot mot tjänsteman En ung person har av Linköpings tingsrätt den 12 april 2016 dömts för försök till stöld i Folktandvårdens lokaler, rån i en närbutik och två fall av hot mot tjänsteman. Påföljden blev ungdomsvård i kombination med 110 timmars ungdomstjänst. Därtill har den dömde ålagts skadestånd till flera målsäganden och avgift till brottsofferfonden. – Försök ti...