Ungdomsvård efter försök till stöld och hot mot tjänsteman – friad från rån
2016-06-23 | Göta hovrätt
Rån
Den tilltalade överklagade en dom från tingsrätten där han dömts för försök till stöld, rån och två fall av hot mot tjänsteman samt ålagts skadestånd och ungdomstjänst. Hovrätten ändrar tingsrättens dom genom att frikänna honom från ansvar för rån och befriar honom från skyldigheten att ersätta målsäganden. Han döms i stället för försök till stöld och två fall av hot mot tjänsteman till ungdomsvård med föreskrift om att följa ett ungdomskontrakt. Beslaget av en kniv hävs, medan övriga beslag kvarstår.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren hade yrkat att hovrätten skulle fastställa tingsrättens dom där den tilltalade dömts för:
- försök till stöld,
- rån,
- två fall av hot mot tjänsteman.
Tingsrätten hade också dömt honom till ungdomsvård kombinerat med 110 timmars ungdomstjänst och ålagt honom solidariskt skadestånd till målsäganden om 16 500 kr samt ytterligare skadestånd till två andra målsäganden med sammanlagt 10 000 kr. Dessutom förklarades en i beslag tagen kniv förverkad.
I hovrätten överklagade den tilltalade främst ansvarspunkten för rån och skadeståndet till målsäganden, samt yrkade att beslagtagna föremål inte förklaras förverkade.
Hovrättens bedömning av rån och bevisning
Hovrätten konstaterar att det är styrkt att ett rån ägt rum vid en kiosk i Johannelund. Frågan gällde om den tilltalade ensam utfört rånet beväpnad med kniv. Hovrätten fann att:
- signalementet som målsäganden lämnat (längd, ögonfärg, knivens utseende) inte stämmer med den tilltalade eller den beslagtagna kniven,
- teknisk bevisning saknas (ingen rånarluva, inga spår på kniven),
- vittnesmålen från medåtalade bedöms med försiktighet då de haft möjlighet att samordna sina berättelser.
Framför allt saknar utredningen sådan robusthet att det kan anses bevisat utom rimligt tvivel att den tilltalade utfört rånet. Han frikänns därför från ansvar för brottet och befrias från skyldigheten att betala det ålagda skadeståndet till målsäganden.
Påföljd och övriga åtgärder
I övrigt är hovrättens dom i linje med tingsrätten vad gäller ansvar för försök till stöld och två fall av hot mot tjänsteman. Påföljden bestäms till ungdomsvård med särskild föreskrift om att följa det ungdomskontrakt som socialförvaltningen upprättat. Hovrätten undanröjer tingsrättens ungdomstjänst.
Vidare avslår hovrätten yrkandet om förverkande av den i beslag tagna kniven och häver beslaget under punkt 1 i tingsrättens beslut. Övriga beslag enligt tingsrättens dom ska fortsatt gälla.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Kalmar tingsrätt dömts för att ha hotat en tjänsteman under ett myndighetsutövande. Händelsen inträffade den 15 september 2022 på en kriminalvårdsanstalt i Västervik, där den tilltalade under en incident riktade allvarliga hot mot en vakthavande tjänsteman. Enligt domen uttalade den tilltalade hot med att med våldskraftigemål skada tjänstemannen och dennes närstående, något...
Den tilltalade överklagade Linköpings tingsrätts dom där han dömdes för narkotikabrott och hot mot tjänsteman till åtta månaders fängelse samt förverkande och andra åtgärder. Göta hovrätt har nu prövat målet på nytt, funnit narkotikabrottet styrkt som innehav med uppsåt till försäljning och skärpt påföljden till tio månaders fängelse. I övrigt står tingsrättens beslut fast. Åklagaren hade i hovrä...
I en dom som meddelats från Linköpings tingsrätt har den tilltalade dömts för två allvarliga brott: hot mot en tjänsteman samt olovligt innehav av narkotika i överlåtelsesyfte. Enligt domen har den tilltalade, efter att ha uttalat ett hotfullt yttrande riktat mot en polis vid anhållandet, även erkänt att han innehaft narkotikaklassade substanser. Händelserna ägde rum den 6 december 2023 i Linköp...
Enligt domen i Linköpings tingsrätt har den tilltalade dömts för flera brott, däribland försök till grovt narkotikabrott, ringa narkotikabrott, hot mot tjänsteman samt brott mot knivlagen. Domen grundar sig på att den tilltalade under ett utlämningstillfälle med hjälp av både eget pass och en annan persons id-handling hämtade ut ett paket som senare visade sig innehålla narkotika. Vid utredningen...
Ungdom döms för rån och hot mot tjänsteman En ung person har av Linköpings tingsrätt den 12 april 2016 dömts för försök till stöld i Folktandvårdens lokaler, rån i en närbutik och två fall av hot mot tjänsteman. Påföljden blev ungdomsvård i kombination med 110 timmars ungdomstjänst. Därtill har den dömde ålagts skadestånd till flera målsäganden och avgift till brottsofferfonden. – Försök ti...