Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Misshandel och barnfridsbrott vid sidan av narkotikabrott

2023-04-25

En tilltalad person har vid hovrätten för Döld namn dömts för misshandel, olaga hot, barnfridsbrott och ringa narkotikabrott efter överklagande av tingsrättens dom. Hovrätten har ändrat bedömningen av två åtalspunkter från grov misshandel respektive olaga hot till misshandel, men i övrigt fastställt tingsrättens slutsatser om brottens omfattning, påföljd och ekonomiska följder.

Överklagandet och hovrättens bedömning

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i delar, framför allt avseende misshandels- och olaga hot-åtalen. Åklagaren ansåg i sin tur att straffet skulle skärpas och godtog tingsrättens rubricering av misshandel, varvid grov misshandel inte längre åberopades. Hovrätten prövade målet i sak och tog del av bevisningen i form av förhörsvideor och polisförhör med ett vittne.

Hovrätten gjorde i huvudsak samma bevisvärdering som tingsrätten och fann de anklagade gärningarna bevisade. Däremot ansågs det inte visat att den tilltalade använt livsfarligt våld med tryck mot halsen, varför misshandeln bedömdes som normalgradenlig. Det hot som ursprungligen rubricerats som olaga hot vid samma tillfälle bedömdes vara nära förbundet med misshandeln och ansågs konsumerat av denna. Hovrätten ändrade därför bedömningen av åtalspunkterna 1.1 och 1.2 till misshandel.

De brott som bevisats

– Misshandel (tidigare rubricerat som grov misshandel och olaga hot) vid ett tillfälle.
– Olaga hot i form av hot via telefonsamtal vid ett senare tillfälle.
– Barnfridsbrott genom att misshandeln och hoten bevittnats av ett närstående barn.
– Två fall av ringa narkotikabrott, dels användning av cannabis, dels innehav av tramadol-tabletter.

Alla åtalspunkter ovan finner hovrätten bevisade i enlighet med tingsrättens dom.

Påföljd och häktning

Med hänsyn till brottens samlade straffvärde bestämdes påföljden till fängelse, i enlighet med tingsrättens tidigare påföljd om 1 år och 2 månader. Hovrätten fann vidare att det föreligger risk för fortsatt brottslig verksamhet om den tilltalade sätts på fri fot och beslutade att han ska vara fortsatt häktad till dess fängelsestraffet får verkställas.

Ekonomiska och materiella följder

– Beslaget av sju tramadol-tabletter ska bestå.
– En målsägande ska erhålla ersättning om 43 756 kronor från staten. Denna kostnad ska stanna på staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Misshandel; olaga hot; barnfridsbrott; två fall av ringa narkotikabrott
Påföljd
Fängelse (1 år 2 månader)
Häktning
Fortsatt häktning till verkställighet
Skadestånd/ersättning
43 756 kr till målsägande
Beslag
7 tramadol-tabletter
Tingsrättens påföljd
Fängelse 1 år 2 månader
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

11 maj 2026

En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt ett cannabispreparat i Vänersborg. Påföljden blev dagsböter och ersättningar för brottsofferfond samt provtagnings- och analyskostnader. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott genom att olovligen ha använt hasch eller annat cannabispreparat, vilket är narkotika. Händelsen ska ha inträffat den 10 mars 2026 på en adress i Vä...

19 augusti 2024

Den tilltalade har dömts för ett ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att denne olovligen innehaft narkotikan. Gärningen ägde rum den 15 januari 2024 på Brogatan i Hyltebruk, där 2,34 gram cannabisharts befann sig i den tilltalades besittning. Beslutet innebar att den beslagtagna cannabishartsen förverkades enligt gällande lagstiftning. Under förundersökningen erkände den tilltalade gärninge...

14 mars 2024

En person föreslås betala dagsböter efter att ha innehaft en mindre mängd narkotika. Ärendet är väckt av Åklagarkammaren i Halmstad efter en händelse i januari 2024. En person anklagas för att den 15 januari 2024 ha innehaft 2,34 gram cannabisharts på Brogatan i Hyltebruk. Åklagaren bedömer gärningen som ringa narkotikabrott och konstaterar att innehavet skedde med uppsåt. Åklagarkammaren i Halm...

24 februari 2023

En dom från Halmstads tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för en rad brott som rör både narkotikabrott och våldsutövande. Domen avser brott såsom ringa narkotikabrott – både avseende olovligt bruk och innehav – samt misshandel, olaga hot och barnfridsbrott. Den tilltalade har även återgett ett erkännande i vissa delar av brotten, vilket lagt stor tyngd åt bevisningen. Enligt domen sk...

30 november 2022

En person har godkänt två ärenden från Åklagarkammaren i Halmstad gällande ringa narkotikabrott. I det första ärendet rör det sig om olovlig användning av cannabis och i det andra om olovlig innehav av tramadol. Båda gärningarna bedöms ha skett med uppsåt och har medfört dagsböter. I det första ärendet har personen använt cannabis utan tillstånd vid något tillfälle mellan den 5 november och den 1...

31 mars 2022

Ringa narkotikabrott i Hyltebruk En person döms av Halmstads tingsrätt för två fall av ringa narkotikabrott efter användning av cannabis och innehav av tramadol i Hyltebruk. Domen medför dagsböter, förverkande av narkotika samt skyldighet att betala avgift till brottsofferfonden och ersättning till staten. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt cannabis någon gång mellan den 28 och...

9 juni 2021

En person har i två separata ärenden hos Åklagarkammaren i Halmstad föreslagits dagsböter efter ringa narkotikabrott. I det ena ärendet rör det olovlig användning av cannabis, i det andra innehav av tramadol. Den 9 juni 2021 föreslog åklagaren 45 dagsböter à 50 kronor för ringa narkotikabrott. Enligt ärendet användes cannabis olovligen någon gång mellan den 28 och 30 mars 2021. Gärningen bedöms h...

23 september 2019

En person har godkänt ett ärende om ringa narkotikabrott och ålagts 45 dagsböter à 50 kronor för olovlig användning av cannabis i augusti 2019. Mellan den 9 och 24 augusti 2019 använde personen olovligen cannabis, som är narkotika, i Halmstad eller på annan plats. Gärningen bedömdes ha begåtts med uppsåt. Åklagarkammaren i Halmstad beslutade den 23 september 2019 om 45 dagsböter à 50 kronor.

29 augusti 2018

Dagsböter för brott mot kontaktförbud En man döms av Halmstads tingsrätt för två fall av överträdelse av kontaktförbud. Han får dagsböter samt åläggs en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade omfattades av ett kontaktförbud som trädde i kraft i februari 2018 och gällde till augusti samma år. Förbudet innebar att han inte fick ha någon form av direkt kontakt med målsäganden. Målsäg...

25 april 2018

Den tilltalade döms av Halmstads tingsrätt för grov misshandel efter en händelse vid en busshållplats i Hyltebruk den 10 oktober 2017. Tingsrätten fann det bevisat att den tilltalade, i samförstånd med en medåtalad, höll fast målsäganden samtidigt som våld utdelades med en mobiltelefon, vilket orsakade blödning och svullnad. Enligt domen mötte målsäganden och ett vittne upp den 10 oktober 201...