Hovrätten fastställer motpartens seger – klagandens överklagande avslås
2013-10-23 | Svea hovrätt
I ett överklagande till hovrätten som gällde ogiltigförklaring och upphävande av en skiljedom har hovrätten, liksom tingsrätten, avslagit den klagandes yrkanden. Det innebär att motparten får sin tidigare tillerkända ersättning om 57 000 000 kronor plus ränta, och att klaganden dessutom ska stå för motpartens rättegångskostnader i både tingsrätt och hovrätt.
Bakgrund
Tvisten rör giltigheten av en skiljedom där motparten tillerkändes skadestånd med 57 000 000 kronor samt ränta för ett tidigare agerande. Den klagande begärde i tingsrätten att skiljedomen skulle ogiltigförklaras alternativt upphävas, men tingsrätten avslog yrkandena. Klaganden överklagade därefter tingsrättens beslut till hovrätten.
Hovrättens prövning
Hovrätten prövade målet i sak och fann:
- Skiljedomen är inte uppenbart oförenlig med svensk rättsordning eller EU:s konkurrensregler (ordre public).
- Skiljedomen avser endast civilrättsliga verkningar mellan parterna och innefattar inga offentligrättsliga sanktioner.
- Skiljemännen har inte överskridit sitt uppdrag och inga handläggningsfel har förekommit.
- Det är inte nödvändigt att inhämta förhandsavgörande från EU-domstolen.
Hovrätten avslog därför deldomsyrkandet om upphävande av skiljedomen och ogillade den klagandes överklagande.
Rättegångskostnader och skadestånd
Hovrätten beslöt att:
- Klaganden ska ersätta motparten för rättegångskostnader i hovrätten med 4 724 693 kronor (varav ombudsarvode 3 705 000 kronor) och ränta enligt 6 § räntelagen från dagen för hovrättens dom.
- Den skiljedom som tillerkände motparten 57 000 000 kronor i skadestånd samt ränta står fast och ska fullföljas.
Påföljder och möjlighet till överklagande
Hovrätten tillåter klaganden överklagande till Högsta domstolen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en dom från Södertörns tingsrätt har den svarande ålagts att betala 70 675 USD, jämte ränta enligt räntelagen, till kärande för otillåten användning av varumärket Golden Gate. Samtidigt ska kärande ersätta den svarandes rättegångskostnader med 6 340 758 SEK. Tvisten rör ett avtal om så kallat semigeneriskt bulkvin, där parterna hade kommit överens om att all vinförsäljning under benämningen Go...