Frikännande i hovrätten för främjande av olovligt spel
2020-12-15
Den tilltalade har efter överklagande frikänts i hovrätten från åtal om främjande av olovligt spel. Hovrätten ändrar tingsrättens dom, avslår yrkanden om förverkande och upphäver beslutet om avgift till brottsofferfonden.
Överklagandet och hovrättens avgörande
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som medgav fällande ansvarspåföljd för främjande av olovligt spel enligt spellagen. Åklagaren motsatte sig ändring. Göta hovrätt prövade målet utan att hålla ny huvudförhandling och har nu frikänt den tilltalade.
Tingsrättens dom och ursprungliga påföljder
I tingsrätten dömdes den tilltalade för främjande av olovligt spel enligt 19 kap. 1 § första stycket och 2 § första stycket spellagen. Påföljden blev dagsböter om totalt 50 dagars böter à 300 kronor. Vidare förklarades de i beslag tagna spelautomaterna samt kontanta medel förverkade, och den tilltalade ålades att betala en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden.
Hovrättens bevisvärdering
Hovrätten fann, i likhet med tingsrätten, att den tilltalade vid ett tillfälle hjälpt till att öppna och undersöka en spelautomat. Däremot ansågs det inte klarlagt att han vidtagit några av de åtgärder som krävs för främjande av olovligt spel – såsom att förmedla insatser, hantera vinster eller marknadsföra spelet. Medhjälp till olovlig spelverksamhet kunde inte heller anses styrkt enligt brottsbalken.
Påföljder och kostnader
Hovrätten frikänner den tilltalade helt från ansvar. Yrkandet om förverkande av spelautomater och kontanter avslås, och beslutet om avgift till brottsofferfonden upphävs. Staten ska stå för kostnaden för försvararen, som också tillerkänns ersättning om totalt 5 265 kronor (varav 4 212 kronor för arbete och 1 053 kronor i mervärdesskatt).
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för att ha främjat olovligt spel genom att öppna och undersöka spelautomater i en föreningslokal i Motala. Tingsrätten fann att den tilltalade agerat med uppsåt och ådömde dagsböter samt förverkande av spelautomater och kontanter. Den tilltalade deltog i en fest i en föreningslokal den 1 februari 2019. Vid besöket visades spelautomater upp för honom under förespegling att det...
Tullbrott vid införsel av vattenpipstobak Den tilltalade döms av Attunda tingsrätt för tullbrott sedan han underlåtit att deklarera 9 kilo vattenpipstobak vid ankomsten till Arlanda flygplats. Han åläggs dagsböter, ska betala en avgift till brottsofferfonden och tobaken förverkas. Den tilltalade anlände den 28 februari 2017 till Arlanda flygplats i Sigtuna kommun och valde gröna gången för pass...