Skyddstillsyn efter misshandel i bostad
Nyhetsartikel
Tingsrätten har dömt den tilltalade för misshandel som begicks den 11 augusti 2026. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med 80 timmars samhällstjänst och föreskrift om att genomgå den behandling som frivården finner lämplig. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en gärning, nämligen misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken den 11 augusti 2026. Enligt gärningsbeskrivningen slog den tilltalade målsäganden med öppen hand i ansiktet, slog henne på höger lår med knuten näve och slog henne med en sladd på i vart fall armen och i nacken. Målsäganden uppgav att hon fick smärta, blåmärke och skador i form av sår och rodnader.
Den tilltalade förnekade gärningen och bestred skadeståndsyrkandet, men godtog sättet att beräkna ränta. Under huvudförhandlingen lämnade målsäganden en mer detaljerad berättelse om händelsen. Hon uppgav att det hade uppstått ett bråk, att den tilltalade blev aggressiv, att han puttade ner henne i sängen, örfilade henne, slog henne på låret, tog strypgrepp och senare snärtade henne med en laddsladd. Hon berättade också att hennes dotter hämtade ett vittne till bostaden.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att målsägandens uppgifter i larmsamtalet och i polisförhören var detaljerade, sammanhängande och gav intryck av att vara självupplevda. Domstolen fäste vikt vid att hon berättade om sådant som hur hon tänkte och kände under händelsen samt att hennes uppgifter innehöll särpräglade detaljer, bland annat att hon blivit slagen med en laddsladd.
Rätten konstaterade också att målsägandens uppgifter stämde väl överens med övrig utredning. Fotografier visade märken i ansiktet, på nacken, armen och låret. Rättsintyg talade enligt domen starkt för att skadorna på arm och nacke orsakats av ett format föremål, förenligt med en böjd sladd. Vittnet uppgav dessutom att målsäganden hade färska skador och att den tilltalade sagt att han orsakat dem. Den tilltalades egna uppgifter ansågs svepande och kunde inte förklara skadorna.
Tingsrätten fann därför att åklagaren hade visat att den tilltalade slagit målsäganden på det sätt som angetts i gärningsbeskrivningen. Åtalet bedömdes vara styrkt och den tilltalade dömdes för misshandel.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Skyddstillsynen förenades med föreskrift om att den tilltalade ska genomgå den behandling som frivården finner lämplig samt med 80 timmars samhällstjänst. Tingsrätten angav att om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha bestämts till tre månaders fängelse.
Den tilltalade ska betala 30 000 kronor i kränkningsersättning till målsäganden jämte ränta enligt räntelagen från den 11 augusti 2026. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Vidare ska han återbetala 5 435 kronor till staten av kostnaderna i målet.
Källhänvisning
2026-10-07
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Misshandel vid köpcentrum i Kristianstad En man har dömts för misshandel efter att ha slagit sin partner utanför ett köpcentrum i Kristianstad. Tingsrätten ansåg att bevisningen från ett utomstående vittne och skadorna målsäganden fick övertygade om ett avsiktligt slag. Den tidigare villkorliga domen ska nu även omfatta den nya brottsligheten. Den 27 februari 2020 befann sig målsäganden och den...
Stöld i två butiker i Malmö ger villkorlig dom Den tilltalade har i Malmö tingsrätt dömts för två fall av stöld i mars 2020. Brotten begicks på Åhléns City och KappAhl under samma dag och innebar olovligt tillgrepp av varor värda totalt över 4 600 kronor. Tingsrätten har beslutat om villkorlig dom och dagsböter samt skadestånd till en av butikskedjorna. Den 30 mars 2020 besökte den tilltalade, t...
Den tilltalade har i Tingsrätten i Lund dömts för ringa stöld efter att ha erkänt gärningen. Påföljden blev dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Under förundersökningen erkände den tilltalade den gärning som åklagaren rubricerade som ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Erkännandet styrktes av övrig utredning, och åklagarens bevisning ansågs därmed tillräcklig för fällande dom....
Rattfylleri och våldsamt motstånd Ingress Den tilltalade döms för rattfylleri, olovlig körning, hastighetsöverträdelse, brott mot trafikförordningen och våldsamt motstånd efter att ha vägrat stanna vid en poliskontroll på en väg i Hörby. Under en rutinmässig trafikövervakning på Kristianstadsvägen saktade den tilltalade in när polisen signalerade att han skulle stanna, men accelererade seda...