Böter för okopplad hund i nationalpark

Den tilltalade döms för förseelse mot områdesskydd efter att ha haft en okopplad hund inom Kosterhavets nationalpark. Händelsen inträffade den 11 juli 2026 på Hällsholmen, Sydkoster, i Strömstads kommun. Tingsrätten fann att gärningen var straffbar som oaktsam överträdelse av föreskrifterna för nationalparken och bestämde påföljden till penningböter. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för förseelse mot områdesskydd enligt 29 kap. 2 a § miljöbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade haft okopplad hund inom Kosterhavets nationalpark den 11 juli 2026. Gärningen ska ha ägt rum på Hällsholmen, Sydkoster, i Strömstads kommun. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt eller av oaktsamhet. Det förekom endast denna åtalspunkt i målet.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände i polisförhör de faktiska omständigheterna men förnekade att han hade agerat med uppsåt eller oaktsamhet. Tingsrätten avgjorde målet utan huvudförhandling och stödde sig på den tilltalades uppgifter samt skriftlig bevisning i form av polisanmälan, Naturvårdsverkets föreskrifter, kartbilder och fotografier.

Domstolen ansåg att det var bevisat att den tilltalade hade haft okopplad hund inom Kosterhavets nationalpark vid den tid och på den plats som åklagaren angett. När det gällde skuldformen fann tingsrätten att den tilltalade saknade kännedom om att området omfattades av ett särskilt förbud mot att medföra okopplad hund. Samtidigt framkom att han visste att området var en nationalpark och att han hade varit där tidigare. Eftersom han inte hade gjort några kontroller av vilka inskränkningar som gällde i området bedömde tingsrätten att han hade varit oaktsam. Därmed skulle han dömas för den åtalade gärningen som oaktsam förseelse mot områdesskydd.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för förseelse mot områdesskydd enligt 29 kap. 2 a § miljöbalken. Domstolen bedömde att förseelsen var av lindrig art och tog också hänsyn till att den begåtts av oaktsamhet. Påföljden bestämdes därför till 2 000 kronor i penningböter.

Eftersom den tilltalade dömdes för ett brott som har strängare påföljd än penningböter i straffskalan ska han också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.