Skyltolycka gav böter och skadestånd

Den tilltalade döms för ringa skadegörelse efter att ha hängt i en skylt som lossnade från fasaden och gick sönder. Händelsen inträffade den 7 juli 2026 på en offentlig plats i Visby. Tingsrätten fann att den tilltalade hade uppsåt i form av likgiltighetsuppsåt och att skadorna uppgick till ett betydande belopp, men att gärningen ändå skulle bedömas som ringa skadegörelse. Påföljden blev 60 dagsböter och han ska också betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åklagaren väckte åtal för skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade hängt i en skylt tillhörande Ica Torgkassen, vilket gjorde att skylten släppte från fasaden och gick sönder. Det påstods ha orsakat skador för 29 687 kronor. Händelsen ska ha inträffat den 7 juli 2026 på Stora torget i Visby. I åtalet angavs att byggnaden tillhörde Dolt namn N1 Ab och att skylten tillhörde Ja Hamstedt Livs Ab.

Den tilltalade förnekade brott men medgav att han hade gjort åverkan på skylten. Han bestred skadeståndskravet och menade att beloppet var orimligt i förhållande till gärningen.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg genom utredningen, inklusive den tilltalades egna uppgifter, att det var utrett att han på den tid och plats som åklagaren angett hade hängt i skylten så att den släppte från fasaden och gick sönder. Rätten tog del av skriftlig bevisning i form av fotografier, ersättningsanspråk och offert. Den tilltalade hade också åberopat ett fotografi. Dessutom hade ett vittne hörts.

När det gällde skadans storlek fann tingsrätten att den åberopade offerten visade att reparationen av fasaden med tillhörande skador och arbete uppgick till 23 750 kronor exklusive mervärdesskatt och 29 687,50 kronor inklusive mervärdesskatt. Trots den tilltalades invändning om att hans egna offerter låg på mellan 2 000 och 3 000 kronor ansåg rätten att åklagaren styrkt att skadorna uppgick till i vart fall 29 687 kronor.

I frågan om uppsåt bedömde tingsrätten att det saknades befogad anledning att hänga i skylten och att det var uppenbart att det fanns en överhängande risk för att skylten skulle gå sönder om man gjorde det. Rätten fann att den tilltalade måste ha insett risken och att risken inte utgjorde ett tillräckligt skäl för honom att avstå. Tingsrätten kom därför fram till att han i vart fall hade likgiltighetsuppsåt.

Vid rubriceringen fann rätten att den ekonomiska skadan i sig låg på en nivå som typiskt sett kan utgöra skadegörelse av normalgraden, men att övriga omständigheter gjorde att gärningen skulle bedömas som ringa skadegörelse. Den tilltalade dömdes därför för ringa skadegörelse enligt 12 kap. 2 § brottsbalken.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för ringa skadegörelse den 7 juli 2026. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter om 160 kronor, vilket sammanlagt motsvarar 9 600 kronor.

Han ska också betala skadestånd till Dolt namn N1 Ab med 23 750 kronor, jämte ränta enligt räntelagen från den 7 juli 2026 till dess full betalning sker. Tingsrätten konstaterade att det yrkade beloppet inkluderade mervärdesskatt, som bolaget hade rätt att dra av, och därför sattes ersättningen ned.

Dessutom ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.