Drönarflygning i restriktionsområde gav dagsböter

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Den tilltalade åtalades för brott mot luftfartsförordningen enligt 13 kap. 1 § luftfartsförordningen (2010:770). Åtalet gällde att han den 14 september 2026 brutit mot Transportstyrelsens föreskrifter om obemannade luftfartyg genom att flyga med drönare inom ett restriktionsområde utan tillstånd. Enligt gärningsbeskrivningen skedde detta vid Dolt namn i Stockholms stad. Åtalet avsåg en enda brottspunkt, och tingsrätten dömde den tilltalade för brottet.

Rättens bedömning

Den tilltalade hade under förundersökningen vidgått händelseförloppet men förnekat brott. Tingsrätten utgick från anmälan, restriktionskarta, användardata, flygkarta och den tilltalades egna uppgifter. Domstolen ansåg att utredningen visade att han flugit drönare vid den tid och på den plats som åklagaren gjort gällande, och att flygning där var förbjuden.

Tingsrätten fann också att den tilltalade haft uppsåt. Domstolen lade vikt vid att flygningen skedde i centrala Stockholm och att han därför måste ha insett att det fanns en avsevärd risk för att flygförbud kunde gälla på platsen. Trots detta hade han inte vidtagit någon åtgärd för att kontrollera vilket område som omfattades av förbudet. På den grunden bedömde rätten att han varit likgiltig inför risken och därför haft uppsåt till gärningen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för brott mot luftfartsförordningen. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 80 kronor, vilket motsvarar 2 400 kronor. Av beslutet framgår också att han ska betala avgift till brottsofferfonden eftersom brottet har svårare straff än penningböter i straffskalan.