Ringa narkotikabrott: Dagsböter och kostnadsersättning utdöms
2022-06-23
En dom från Döld domstol visar att den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott efter att spår av THC i urinen hittats. Trots förnekande under polisförhören kunde provresultatet inte förklaras på annat sätt, vilket ledde till att den tilltalade dömts till dagsböter samt ålagts att betala avgift till brottsofferfonden och ersätta kostnader för provtagning och analys.
Beslutsdetaljer
I domen framgår det att den tilltalade, efter att ha påvisats ha tetrahydrocannabinolsyra i sitt prov, bedöms ha begått ett ringa narkotikabrott. Brottet omfattar de bestämmelser som anges i narkotikastrafflagen (1968:64). På grundval av de ekonomiska förhållandena fastsattes dagsböterna till 30 om 210 kr, vilket medförde en total bötessumma på 6 300 kr. Utöver detta ålades den tilltalade att erlägga en avgift om 800 kr enligt lagen om brottsofferfond samt ersätta staten med 789 kr för kostnaderna för provtagning och analys.
Denna dom fattades den 23 juni 2022 vid Döld domstol. Uppgifterna i domen bygger enbart på de bevis som framkommit vid utredningen, vilket gör att provresultatet inte kan förklaras på annat sätt än att den tilltalade har använt narkotika.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för tullbrott efter att ha fört in guldsmycken till Sverige utan att anmäla dem till tullbehandling. Tingsrätten fann att hon hade uppsåt och att hennes underlåtenhet innebar fara för att tull, annan skatt eller avgift skulle undandras det allmänna. Påföljden bestämdes till dagsböter och hon ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde tullbrott enligt 8 § 1...