Svarande ska betala fordran till bank efter tvistemål
2024-10-08
Ingress
Den svarande har i Döld domstol medgett bankens krav på ett kapitalbelopp samt tillhörande räntor och avgifter. Domen, meddelad den 8 oktober 2024, innebär att den svarande ska erlägga totalt 283 500 kronor i kapitalbelopp, tillsammans med upplupen ränta, årlig ränta från den 21 oktober 2023 samt påminnelse- och inkassokostnader.
Tvistens bakgrund
En bank väckte talan vid Döld domstol med krav på att den svarande skulle betala ett utestående kapitalbelopp om 283 500 kronor. Banken yrkade även ränta på beloppet, fram till domens meddelande, samt avgifter för påminnelse och inkasso. Då ärendet kunde avgöras enbart på skriftliga handlingar yrkade banken inte ersättning för rättegångskostnader.
Den svarande inkom skriftligen och medgav samtliga delar av bankens krav. Inget bestridande eller invändning lades fram, vilket gjorde det möjligt för domstolen att avgöra målet utan muntlig förhandling.
Betalningsåtagande och ränta
I domen fastställs att den svarande ska erlägga:
- Kapitalbelopp: 283 500 kronor
- Upplupen ränta fram till den 20 oktober 2023: 7 190 kronor
- Årlig ränta på kapitalbeloppet från och med den 21 oktober 2023 till dess full betalning sker, med den räntesats som banken vid var tid tillämpar (för närvarande 8,70 procent)
- Påminnelseavgift: 60 kronor
- Inkassokostnad: 180 kronor
Dessa belopp ska erläggas till banken löpande enligt de villkor som anges i domen.
Domslut och rättsverkan
Döld domstol konstaterade att den svarande hade medgett bankens samtliga yrkanden. Domstolen biföll därför kravet i sin helhet och avslog alla övriga invändningar, vilka i detta fall inte förekom. Då banken inte hade yrkat ersättning för rättegångskostnader undanröjdes frågan om sådan ersättning.
Domen har vunnit laga kraft och innebär att den svarande är betalningsskyldig för det belopp som fastställts, inklusive räntor och avgifter. Skulle betalning inte ske kan banken vidta vidare inkassomåtgärder enligt gällande regler.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Attunda tingsrätt för grovt dopningsbrott, ringa näringspenningtvätt och narkotikabrott. Tingsrätten bestämmer påföljden till fängelse i tolv månader. Kontanter om 443 940 kronor som tagits i beslag ska tas i förvar, och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet innehöll tre brottspunkter. För det första åtalades den tilltalade för grovt dopningsbrott...
Den tilltalade har i Stockholms tingsrätt dömts för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Händelsen inträffade den 15 november 2024 vid Stadsgårdsleden i Stockholm, där analysresultat visade närvaro av cannabisrelaterade ämnen i blodet. Trots att den tilltalade förnekat gärningen fastslog rätten brottsligheten, även med tanke på tidigare brott under pågående prövotid. Rätten grundade sitt beslut...
Hovrätten har i dag prövat ett överklagande av en tidigare fällande dom för grovt dopningsbrott. Den tilltalade, som vid tingsrätten dömdes till ett års fängelse, får nu sitt straff sänkt till nio månader på grund av åsidosatt rätt till rättegång inom skälig tid efter nästan fyra års handläggning. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för grovt dopningsbrott enligt 2 § 6 p och 3 a § lagen (1991:19...
Den tilltalade har dömts för grovt dopningsbrott efter att polisinsatser lett till fynd av en mycket stor mängd dopningsmedel. Enligt domstolens bedömning hade den tilltalade, under ett antal sammanhängande dagar i september 2019, rådighet över sammanlagt drygt 320 000 enheter dopningsmedel, där över 322 000 enheter i beslag i samband med utredningen framkom. Händelsen inleddes med att polisen s...