Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hastighetsöverträdelse med lastbil

2026-07-21

Den tilltalade döms för brott mot trafikförordningen efter att ha kört lastbil för fort på en väg i Timrå kommun. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till penningböter om 1 500 kronor.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade åtalades för brott mot trafikförordningen enligt 10 kap. 1 § andra stycket 15 p och 14 kap. 3 § 2 p trafikförordningen samt lokala trafikföreskrifter. Enligt gärningsbeskrivningen hade han den 16 mars 2026 kört lastbil i 67 km/tim trots att högsta tillåtna hastighet var 60 km/tim. Åklagaren gjorde gällande att överskridandet stod i strid med en lokal trafikföreskrift som meddelats genom vägmärke eller vägmarkering.

Den tilltalade förnekade gärningen.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från skriftlig bevisning, däribland ärendebilder, ärendedata, jämförelsefoto, mätplatsfakta, intyg om kontroll av radar, skyltkontroll, fordonsägarinformation samt uppgifter som den tilltalade lämnat under förundersökningen. Domstolen ansåg att det var visat att en lastbil framförts i 67 km/tim på den tid och plats som åklagaren angett och att hastighetsmätningen hade skett i enlighet med gällande föreskrifter. Tingsrätten fann också att mätutrustningen hade kontrollerats på föreskrivet sätt.

Frågan var därefter om det var den tilltalade som kört fordonet. Domstolen noterade att lastbilen ägdes av hans arbetsgivare och att en person på företaget hade identifierat honom som förare utifrån förarbilden. Tingsrätten bedömde att jämförelsebilden och förarbilden uppvisade tydliga likheter i bland annat ansiktsform, hårfäste, ögon, näsa och ansiktsbehåring. Även om en hand delvis skymde ansiktet ansåg domstolen att kännetecknen var tillräckligt framträdande för att möjliggöra en jämförelse. Den tilltalades invändningar ansågs inte ge anledning att ifrågasätta bevisningen. Tingsrätten fann därför att det var ställt utom rimligt tvivel att det var den tilltalade som framförde lastbilen.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för brott mot trafikförordningen enligt åtalet. Påföljden bestämdes till penningböter om 1 500 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-07-21
Brott
Brott mot trafikförordningen
Händelsedatum
2026-03-16
Påföljd
Penningböter 1 500 kr
Lagrum
10 kap. 1 § andra stycket 15 p och 14 kap. 3 § 2 p trafikförordningen (1998:1276) samt lokala trafikföreskrifter
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se