Lån av bankkonto ledde till penningtvättsdom
Nyhetsartikel
En person döms av Dold domstol för två fall av penningtvätt efter att ha upplåtit sitt bankkonto och bank-ID för att ta emot och omsätta pengar härrörande från bedrägerier.
Brott och utredning
Den tilltalade har enligt domen upplåtit sitt bankkonto och sitt bank-ID åt en annan person och därigenom mottagit betalningar på sammanlagt 45 744 kronor den 23 april 2023. En del av beloppen fördes därefter över till ett konto hos en digital banktjänst. Tingsrätten konstaterade att åtgärderna syftat till att dölja att pengarna härrör från brott eller olovligen främja möjligheterna för någon att tillgodogöra sig dem.
Försvarsframställning och bedömning
Den tilltalade förnekade uppsåt och uppgav att kontot lånats ut åt en bekant mot ersättning utan vetskap om pengarnas ursprung. Tingsrätten fann dock att uppgiften om okunnighet framstod som en efterhandskonstruktion och underkände försvarets version. Det bedömdes att den tilltalade varit likgiltig inför risken att pengarna var brottsrelaterade.
Domen och påföljd
Dold domstol dömde den tilltalade för två fall av penningtvättsbrott i enlighet med lagen om straff för penningtvättsbrott. Påföljden blev skyddstillsyn med föreskrift om behandling enligt frivårdens anvisningar samt övervakning av frivården.
Skadestånd och avgifter
Tingsrätten ålade den tilltalade att betala skadestånd till två målsäganden med 19 919 respektive 22 872 kronor jämte ränta från den 23 april 2023. Dessutom ska den tilltalade erlägga en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
2025-04-03
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten har dömt den tilltalade för hot mot tjänsteman, våldsamt motstånd och våld mot tjänsteman. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med föreskrift om att den tilltalade ska genomgå den behandling som frivården anser behövlig. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalspunkt 1 avsåg hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd. Enligt åtalet inträffade händelsen den 27 mars 20...
I en dom meddelad av Helsingborgs tingsrätt har en tilltalad fällts för olaga hot och två fall av ringa narkotikabrott. Domen baseras på händelser den 27 och 28 september 2023 i Helsingborgs stad. Den tilltalade har erkänt gärningarna och dömts till skyddstillsyn med föreskrift om att genomgå drogavvänjande behandling enligt frivårdens beslut. Den tilltalade åklagades för att den 28 september 20...
En dom från Helsingborgs tingsrätt har fastställt att den tilltalade, som efter en flytt inte anmälde sin nya bosättningsadress enligt folkbokföringslagen, begått ett folkbokföringsbrott. Domen, som rör en händelse den 31 augusti 2022, visar att den tilltalade med uppsåt inte fullgjorde sin skyldighet att meddela Skatteverket om flytten, vilket anses medföra fara i bevishänseende enligt lagens b...
Den tilltalade döms för våldsamt motstånd och hot mot tjänsteman efter att ha motsatt sig omhändertagande och riktat allvarliga dödshot mot poliser under ett ingripande vid Knutpunkten. I december 2017 sökte den tilltalade upp två poliser i en patrullbil vid Knutpunkten för att få hjälp att komma in på ett uteställe. Enligt målsägandena var den tilltalade kraftigt berusad, agerade våldsamt och s...
Ringa narkotikabrott ger dagsböter En person har av Helsingborgs tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av narkotika. Den tilltalade tilldelas dagsböter och åläggs att ersätta staten för kostnader avseende urinanalys samt betala avgift till brottsofferfonden. Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av rättegångsbalken, efter det att den tilltalade erkänt...