Ringa narkotikabrott i campingområde
2017-01-19
Ringa narkotikabrott i campingområde
Ringa narkotikabrott i campingområde
En person dömdes i Ångermanlands tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft och använt cannabisharts och cannabispreparat på en camping i Näsåker. Påföljden blev dagsböter, förverkande av narkotika samt avgifter till både brottsofferfonden och för analyskostnader.
Bakgrund
Den tilltalade greps den 6 augusti 2016 på en camping i Näsåker, Sollefteå kommun, efter att en handrullad cigarett och en joint innehållande cannabisharts påträffats. Vid provtagning visade analys att den tilltalade bar metaboliter av tetrahydrocannabinol i urin, vilket styrkte misstankarna om narkotikabruk.
Rättegång och bevisning
I rätten förnekade den tilltalade att ha uppsåtligen använt narkotika. Som bevisning åberopade åklagaren analysresultat från Rättsmedicinalverket och Nationellt forensiskt centrum samt ett vittnesförhör. Domstolen fann att den tilltalade, genom att trots kännedom om risker röka den handrullade cigaretten, handlat med uppsåt.
Dom och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen. Narkotikan som tagits i beslag förklarades förverkad. Påföljden blev dagsböter om 30 à 50 kr. Utöver böterna ålades den tilltalade att betala 800 kr i brottsofferavgift samt 615 kr i kostnad för provtagning och analys.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Södertörns tingsrätt den 2 december 2025 för olovligt förfogande efter att ha fått 3 000 kronor insatta på sitt konto av målsäganden och vägrat återbetala beloppet trots upprepade påstötningar. Enligt åtalet kom den tilltalade den 27 maj 2024 i besittning av 3 000 kronor som av misstag swishats till honom av målsäganden. Målsäganden uppmärksammade felet redan dagen därpå...
I Svea hovrätts avgörande den 24 februari ändrades tingsrättens dom mot den tilltalade för övergrepp i rättssak, våldsamt motstånd och våld mot tjänsteman. Hovrätten fastställde samtliga åtalspunkter men sänkte straffet från tre till två månaders fängelse. I övrigt kvarstår tingsrättens påföljder, däribland avgift till brottsofferfond och återbetalning av försvararkostnader. Den tilltalade överkl...
En man döms till fängelse efter att ha hotat och slagit en ordningsvakt samt gjort våldsamt motstånd när han omhändertogs vid en tunnelbanestation i juni 2019. En ordningsvakt och hennes kollega ingrep mot den tilltalade på en tunnelbanestation i Stockholms stad efter att han uppträtt berusat och stökigt. Under omhändertagandet i ett avskilt trygghetsrum ska den tilltalade ha slagit målsäganden...
En tilltalad som överklagat en fällande dom för olaga hot har i hovrätten fått sin fängelsedom på två månader fastställd, samtidigt som skadeståndet till målsäganden höjts från 7 000 till 9 400 kronor. Hovrätten tillämpade 34 kap. 1 § brottsbalken och ändrade skadeståndsbeloppet efter att ha prövat målet i sak. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för olaga hot enligt 4 kap. 5 § brottsbalken till...
Fängelsedom för olaga hot i bostad En man döms för olaga hot efter att ha trängt sig in i målsägandens hem, låst in henne och hotat med kniv och ammunition under cirka 40 minuter. Tingsrätten dömer till fängelse, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade och målsäganden hade tidigare haft en relation och gemensamt ett barn. Efter separationen 2015 hade målsäganden ensam vår...