Två domar om narkotika och motstånd
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms av tingsrätten för både ringa narkotikabrott och våldsamt motstånd. Han hade erkänt narkotikabrottet men förnekat våldsamt motstånd. Tingsrätten fann dock att båda åtalspunkterna var styrkta och dömde honom till dagsböter samt att betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagningskostnader.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet gällde åtalspunkt 1 ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Den tilltalade påstods ha olovligen använt cannabispreparat och kokain den 15 november 2025 på en bar i Stockholm, eller en kort tid dessförinnan på annan okänd plats i Sverige. Han erkände gärningen.
Åtalspunkt 2 avsåg våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade satt sig till motvärn genom att kränga med kroppen och svinga med armarna för att hindra ordningsvakter när de ingrep mot honom den 15 november 2025 på samma bar i Stockholm. Han förnekade den gärningen.
Under förhandlingen hördes den tilltalade och ett vittne som arbetade som ordningsvakt. Åklagaren åberopade också anmälan, analysresultat och informationsblad från Rättsmedicinalverket. Den tilltalade uppgav att han var på baren, drack öl och spelade, och att han inte gjorde motstånd när han skulle avlägsnas. Vittnet uppgav att den tilltalade var påverkad, att han avvisades från baren, att han inte hörsammade avvisandet och att han gjorde motstånd när han skulle avlägsnas.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade erkänt ringa narkotikabrott och att erkännandet fick stöd av övrig utredning. Åtalet för den punkten ansågs därför styrkt.
När det gällde våldsamt motstånd fann tingsrätten att det var klarlagt att den tilltalade befann sig på baren den aktuella kvällen och att ordningsvakten bad honom lämna lokalen och därefter avlägsnade honom tillsammans med en kollega. Domstolen bedömde att detta utgjorde myndighetsutövning. Vittnet ansågs trovärdigt och tillförlitligt. Tingsrätten lade hans uppgifter till grund för att den tilltalade hade satt sig till motvärn genom att kränga med kroppen och även svinga med armarna. Domstolen fann därför att den tilltalade hade gjort sig skyldig till våldsamt motstånd och att gärningen begåtts med uppsåt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott, begånget den 15 november 2025, och för våldsamt motstånd, begånget den 15 november 2025. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter om 250 kronor, totalt 15 000 kronor. Tingsrätten antecknade också att ny påföljd hade bestämts för den nya brottsligheten med stöd av 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken.
Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också ersätta staten för kostnad för provtagning och/eller analys med 2 600 kronor.
Källhänvisning
2026-10-09
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha brukat kokain den 11 juni 2026. Tingsrätten fann att hans invändning inte skapade rimligt tvivel och bestämde påföljden till dagsböter. Han ska också betala kostnader för provtagning och analys samt en avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en punkt. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 p och...
I en dom meddelad av Stockholms tingsrätt har den tilltalade dömts för narkotikabrott, vilket rör olovligt innehav av ketamin och kokain. Händelsen inträffade den 19 november 2022 på ett hotell i Stockholm. Under utredningen har den tilltalade erkänt gärningen, vilket tillsammans med övriga bevisning lagt grunden för domen. Rätten har bedömt att den tilltalade behöver ett övervakningsstöd för a...
I Stockholms tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av kokain och bruk av cannabis. Påföljden blev dagsböter och narkotikan förverkades. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott genom innehav av kokain samt för bruk av cannabis. Under förundersökningen erkände den tilltalade båda gärningarna och invände inte mot yrkandet om förverkande av...
Ringa narkotikabrott i Solna En person har vid Solna tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av narkotika som polisen beslagtog. Domen meddelades den 22 september 2020 och resulterade i dagsböter, förverkande av narkotika samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade har erkänt gärningen. Polisen upprättade beslagsprotokoll och en laborationsanalys bekräftad...
Storskaligt innehav av kokain gav 1 år och 4 månaders fängelse Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för flera fall av narkotikabrott efter husrannsakan i en lägenhet i december 2018. Rätten bedömer att han innehaft sammanlagt 194,2 gram kokain huvudsakligen i överlåtelsesyfte. Han frikänns från misstankarna om grovt vapenbrott och ett av narkotikabrotten. Påföljden blir fängelse i ett å...
Narkotikabrott med cannabis på Kungsgatan Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott sedan 4,01 gram cannabis påträffats i dennes innehav den 24 december 2017 på Kungsgatan. Åklagarkammaren har utfärdat ett strafföreläggande på 40 dagsböter om 50 kronor vardera. En polispatrull fann den tilltalade i besittning av 4,01 gram cannabis på Kungsgatan den 24 december 2017. Innehavet bedömdes som...